L 173 - svar på spm. 13 om at nogle finansielle virksomheder ser sig nødsaget til at forlænge løbetiden på et lån for at mindske ÅOP, selv om det ikke er i forbrugerens interesse, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 173 - svar på spm. 13.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l173/spm/13/svar/1769001/2370900.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg ERHVERVSMINISTEREN 12. april 2021 Besvarelse af spørgsmål 13 ad L 173 stillet af Erhvervsudvalget den 25. marts 2021. Spørgsmål: Hvad er ministerens holdning til, at nogle finansielle virksomheder ser sig nødsaget til at forlænge løbetiden på et lån for at mindske ÅOP, selvom det ikke er i forbrugerens interesse, jf. oplæg på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 - L 173 - bilag 6? Svar: Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 15 til L 149 - Forslag til lov om ændring af lov om forbrugslånsvirksomheder, lov om markedsføring og lov om finansiel virksomhed (opgør med kviklån m.v.) - stillet af ud- valget den 11. maj 2020. Med venlig hilsen Simon Kollerup ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervsudvalget 2020-21 L 173 - endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt
ERU L 149 - svar på spm. 15.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l173/spm/13/svar/1769001/2370901.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 18. maj 2020 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 15 ad L 149 stillet af udvalget den 11. maj 2020 efter ønske fra Alex Vanopslagh (LA). Spørgsmål: Ministeren bedes redegøre for, hvordan det stiller forbrugerne bedre, at lø- betiden på små lån risikerer at blive forlænget, som konsekvens af lov- forslaget, fordi långiverne tilpasser lånenes løbetid, til den optimale ÅOP? Svar: Med lovforslag L 149 indføres der ikke kun et ÅOP-loft, men også et om- kostningsloft over de samlede omkostninger for forbrugslån uden sikker- hed på 100 pct. Omkostningsloftet vil effektivt fungere som et loft over løbetiden, da der vil være grænser for, hvor meget en låneudbyder kan re- ducere ÅOP ved at øge løbetiden uden, at låneudbyderen rammer omkost- ningsloftet. Jeg gør også opmærksom på, at en låneudbyder alt andet lige får en dårli- gere forrentning i forhold til risiko, hvis løbetiden på udlånene forlænges. Med venlig hilsen Simon Kollerup Erhvervsudvalget 2019-20 L 149 endeligt svar på spørgsmål 15 Offentligt Erhvervsudvalget 2020-21 L 173 - endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt