L 173 - svar på spm. 7 om strafbestemmelserne er proportionelle med hensigten med loven, når man som forbrugslånsvirksomhed kan risikere at miste retten til at drive virksomhed, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 173 - svar på spm. 7.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l173/spm/7/svar/1768929/2370763.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 173 stillet af Erhvervsudvalget den 25. marts 2021. Spørgsmål: Finder ministeren, at strafbestemmelserne er proportionelle med hensig- ten med loven, når man som bank kan risikere at miste retten til at drive virksomhed, jf. oplæg på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 – L 173 - bilag 6? Svar: Overtrædelse af bestemmelsen i markedsføringslovens § 11 b, stk. 1, straffes med bøde, medmindre højere straf er forskyldt efter anden lov- givning, jf. lovens § 37, stk. 3. Derudover kan Finanstilsynet inddrage en forbrugslånsvirksomheds tilla- delse, hvis virksomheden gentagne gange eller groft ikke efterlever for- buddet i markedsføringslovens § 11 b, jf. lov om forbrugslånsvirksomhe- der § 18, stk. 1, nr. 7. Med henvisning til lovens formål finder jeg det proportionalt, at en kre- ditudbyder kan risikere at miste retten til at drive forbrugslånsvirksom- hed, hvis virksomheden gentagne gange eller groft ikke efterlever mar- kedsføringsforbuddet. For god ordens skyld bemærkes i denne sammenhæng, at Finanstilsynet ikke kan inddrage en banks ret til at drive virksomhed med hjemmel i lov om forbrugslånsvirksomheder, idet banker har tilladelse til at drive virk- somhed i medfør af lov om finansiel virksomhed. Med venlig hilsen Simon Kollerup ERHVERVSMINISTEREN 12. april 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervsudvalget 2020-21 L 173 - endeligt svar på spørgsmål 7 Offentligt