L 173 - svar på spm. 7 om strafbestemmelserne er proportionelle med hensigten med loven, når man som forbrugslånsvirksomhed kan risikere at miste retten til at drive virksomhed, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


ERU L 173 - svar på spm. 7.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l173/spm/7/svar/1768929/2370763.pdf

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 173 stillet af Erhvervsudvalget den
25. marts 2021.
Spørgsmål:
Finder ministeren, at strafbestemmelserne er proportionelle med hensig-
ten med loven, når man som bank kan risikere at miste retten til at drive
virksomhed, jf. oplæg på Erhvervsudvalgets høring den 24. marts 2021 –
L 173 - bilag 6?
Svar:
Overtrædelse af bestemmelsen i markedsføringslovens § 11 b, stk. 1,
straffes med bøde, medmindre højere straf er forskyldt efter anden lov-
givning, jf. lovens § 37, stk. 3.
Derudover kan Finanstilsynet inddrage en forbrugslånsvirksomheds tilla-
delse, hvis virksomheden gentagne gange eller groft ikke efterlever for-
buddet i markedsføringslovens § 11 b, jf. lov om forbrugslånsvirksomhe-
der § 18, stk. 1, nr. 7.
Med henvisning til lovens formål finder jeg det proportionalt, at en kre-
ditudbyder kan risikere at miste retten til at drive forbrugslånsvirksom-
hed, hvis virksomheden gentagne gange eller groft ikke efterlever mar-
kedsføringsforbuddet.
For god ordens skyld bemærkes i denne sammenhæng, at Finanstilsynet
ikke kan inddrage en banks ret til at drive virksomhed med hjemmel i lov
om forbrugslånsvirksomheder, idet banker har tilladelse til at drive virk-
somhed i medfør af lov om finansiel virksomhed.
Med venlig hilsen
Simon Kollerup
ERHVERVSMINISTEREN
12. april 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 173 - endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt