L 173 - svar på spm. 3 om, at det ikke er muligt for en annoncør i banksektoren at sikre overholdelse af markedsføringslovens § 11 b ved markedsføring på Facebook, YouTube, Instagram og programmatisk indkøbte medieplaceringer, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
ERU L 173 - svar på spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l173/spm/3/svar/1768628/2370355.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 173 alm. del stillet af udvalget den 15. marts 2021 efter ønske fra Hans Kristian Skibby (DF). Spørgsmål: Danske Annoncører og Markedsfører skriver i deres høringssvar, at det i praksis ikke er muligt for en annoncør i banksektoren at sikre overholdel- se af Markedsføringslovens § 11 b ved markedsføring på Facebook, YouTube, Instagram og programmatisk indkøbte medieplaceringer. Er ministeren enig i dette? Svar: Markedsføringsloven er teknologineutral. Derfor gælder loven som ud- gangspunkt alle steder og i alle former for medier. Det gælder også lo- vens § 11 b. For så vidt angår de tekniske udfordringer, der kan være forbundet her- med, så er det min klare forhåbning, at man i markedet er i stand til at finde konkrete løsninger herpå. Jeg forventer endvidere, at vi i forslag til ændringsforslag til L 173 får præciseret, at den markedsføring, der sker som et led i en skriftligt spon- soraftale er undtaget fra forbuddet, uanset hvor denne markedsføring sker og uanset, om det er den sponsorerede eller den sponserende virksomhed, der fremgår som afsender. Med ændringen må den sponserende virksom- hed eksempelvis gerne omtale sponsoratet på egen hjemmeside eller egne sociale medier, også selvom der herved omtales eller vises logoer for andre sponserende virksomheder. Med venlig hilsen Simon Kollerup ERHVERVSMINISTEREN 12. april 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervsudvalget 2020-21 L 173 - endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt