L 171 - svar på spm. 9 om kommentar til henvendelse af 18/3-21 fra Biogas Danmark, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF L 171 spm. 9

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l171/spm/9/svar/1767802/2369250.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
9. april 2021
J nr. 2020-25
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 17. marts 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål 9 til L171, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Spørgsmål 9
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 18. marts 2021 fra Biogas Danmark,
jf. L 171 - bilag 4
Svar
I henvendelsen fra Biogas Danmark opfordres forligskredsen til at fremrykke de af-
satte midler til udbud af biogas og andre grønne gasser fra Klimaaftalen for energi
og industri mv. af 22. juni 2020. Biogas Danmark opfordrer til at midlerne samles i
tre lige store puljer i 2024, 2025 og 2026.
Jeg anerkender Biogas Danmarks ønske om fremrykning af midlerne. Der er dog
især to centrale hensyn, som skal bidrage til at sikre en omkostningseffektiv udbyg-
ning med opgraderet biogas og andre grønne gasser.
Det ene hensyn er, at der er forudsigelighed i rammebetingelserne, så investo-
rerne, der ønsker at afgive tilbud i forbindelse med udbuddene, kan planlægge frem
i tid og nå at indhente de nødvendige godkendelser mv. Helt generelt er forudsige-
lighed og troværdighed om rammevilkårene vigtigt. Derfor vurderer jeg det hen-
sigtsmæssigt at fastholde den aftalte udbygning, som fremgår af den brede klimaaf-
tale for energi og industri, som blev indgået i sommeren 2020.
Det andet hensyn er, at der i hver budrunde er tilstrækkelig konkurrence til, at bud-
priserne bliver så lave som muligt, så der opnås mest mulig grøn og bæredygtig
gas for pengene. Hensynet til at sikre, at der er konkurrence i forbindelse med af-
holdelse af udbuddene, er ligeledes relevant i forhold til statsstøtteretten.
Ved at fremrykke midlerne vil der være en forholdsvis kort periode til at udvikle pro-
jekterne, hvilket kan give en risiko for, at der ikke kommer tilstrækkelig med konkur-
rence i udbuddene. Der er ikke før lavet udbud med biogas og det vil derfor også
være hensigtsmæssigt at opsamle erfaringer med udbuddene løbende.
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 171 - endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt
Side 2/2
Tidsplanen i klimaaftalen sigter på en kontinuerlig udbygning frem til 2030, som
skal være med til at sikre, at vi når det ambitiøse klimamål om 70 pct. reduktion af
drivhusgasser i 2030 på en omkostningseffektiv måde, og samtidig give stabile
rammevilkår for udbygning med biogas og andre grønne gasser.
Med Klimaaftalen for energi og industri er der afsat i alt ca. 2,9 mia. kr. til støtte af
biogas og andre grønne gasser frem til 2030. Som jeg forstår Biogas Danmarks for-
slag, så går det på at fremrykke midlerne, således at der potentielt er fuldt afløb på
678 mio. kr. årligt allerede fra 2026 og ikke først fra 2030. Det vil imidlertid kræve
finansiering af yderligere ca. 1,1 mia. kr. og dermed samlet set ca. 4,1 mia. kr. frem
til 2030. Med støtte løbende i 20 år, som der er aftalt i klimaaftalen, vil det betyde
tilsvarende lavere støtteudgifter fra 2044, men det ændrer ikke på, at der efter for-
slaget vil skulle findes ekstra finansiering på over én mia. kroner frem til 2030 ift.
den planlagte udgiftsprofil for udbuddene.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen