2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. april 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om udformning af flere lovforslag om
indfødsrets meddelelse på basis af landegrupper
[af Marie Krarup (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at der skal stil‐
les strengere krav til de udlændinge, der ønsker at opnå
dansk statsborgerskab. Derfor ønsker V at stramme kravene
eksempelvis ift. kriminalitet og selvforsørgelse. V finder
det derudover nødvendigt at anlægge en langt mere værdi‐
baseret tilgang til tildeling af statsborgerskab. V finder det
naturligt at forlange, at udlændinge, der ønsker dansk pas,
skal tage Danmark til sig og respektere de danske værdier
og støtte det danske folkestyre.
V mener, at lovforslaget om indfødsrets meddelelse skal
behandles samlet således, at de ansøgere, der har levet op
til kravene, også kan blive danske statsborgere. Derfor kan
Venstre ikke støtte beslutningsforslaget.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget støtter ikke Dansk
Folkepartis forslag om, at udforme lovforslag om indføds‐
rets meddelelse, sådan at der fremsættes særskilte lovforslag
for ansøgere fra forskellige hovedgrupper af lande. DF øn‐
sker, at ansøgere fra MENAPT-lande optræder på et selv‐
stændigt lovforslag om indfødsrets meddelelse. Der skal
således fremsættes to lovforslag samtidig. Et lovforslag med
ansøgere fra MENAPT-lande og et andet lovforslag med de
øvrige ansøgere. Forslagsstillerne anfører videre, at hensig‐
ten er, at gøre det muligt at stemme ja/nej/hverken eller til
hele MENAPT-landegruppen og stemme anderledes til det
andet lovforslag, der indeholder alle øvrige ansøgere.
RV har to betragtninger som gør sig gældende: For det
første strider beslutningsforslaget mod statsborgerretskon‐
ventionen artikel 5 om at statsborgerretsregler ikke må for‐
skelsbehandle på grund af køn, religion, national eller etnisk
oprindelse. Der kan ikke inden for Danmarks internationale
forpligtelser lægges vægt på national oprindelse i forbindel‐
se med en ansøgning om dansk indfødsret. For det andet vil
staten også kunne ifalde erstatningsansvar. Ministeriets juri‐
ster vurderer således i forbindelse med opdeling af lovfor‐
slag om indfødsrets meddelelse i flere lovforslag efter lande
eller områder, – at hvis man gør det, og et flertal for eksem‐
pel konsekvent siger nej til lovforslag med ansøgere fra ME‐
TAPT-landevil disse personer kunne rejse erstatningskrav
mod Danmark for at handle i strid med Danmarks interna‐
tionale forpligtelser, Artiklen »Statsborgerskabsforsalg kan
føre til erstatningskrav« fra Politiken den 4. marts 2021.
Det giver rigtig dårlig mening for RV, at vi gennemfører
en lovgivning, som medfører, at vi efterfølgende taber sager
ved domstolene. Beslutningsforslaget kan altså betyde, at
staten og hermed skatteyderne ender med at skulle betale
erstatning til hele lister af statsborgerskabsansøgere. Derfor
støtter RV ikke beslutningsforslaget.
Til beslutningsforslag nr. B 147 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Indfødsretsudvalget 2020-21
B 147 - Bilag 4
Offentligt
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. februar 2021 og
var til 1. behandling den 10. marts 2021. Beslutningsforsla‐
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indføds‐
retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på
beslutningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Susan Kronborg (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF) Peder Hvelplund (EL)
Fatma Øktem (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V) Marie Krarup (DF) fmd.
Morten Messerschmidt (DF) Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
2


Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. april 2021
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om udformning af flere lovforslag om
indfødsrets meddelelse på basis af landegrupper
[af Marie Krarup (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget mener, at der skal stil‐
les strengere krav til de udlændinge, der ønsker at opnå
dansk statsborgerskab. Derfor ønsker V at stramme kravene
eksempelvis i forhold til kriminalitet og selvforsørgelse. V
finder det derudover nødvendigt at anlægge en langt mere
værdibaseret tilgang til tildeling af statsborgerskab. V finder
det naturligt at forlange, at udlændinge, der ønsker dansk
pas, skal tage Danmark til sig og respektere de danske vær‐
dier og støtte det danske folkestyre.
V mener, at lovforslaget om indfødsrets meddelelse skal
behandles samlet således, at de ansøgere, der har levet op
til kravene, også kan blive danske statsborgere. Derfor kan
Venstre ikke støtte beslutningsforslaget.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget støtter ikke Dansk
Folkepartis forslag om, at udforme lovforslag om indføds‐
rets meddelelse, sådan at der fremsættes særskilte lovforslag
for ansøgere fra forskellige hovedgrupper af lande. DF øn‐
sker, at ansøgere fra MENAPT-lande optræder på et selv‐
stændigt lovforslag om indfødsrets meddelelse. Der skal
således fremsættes to lovforslag samtidig. Et lovforslag med
ansøgere fra MENAPT-lande og et andet lovforslag med de
øvrige ansøgere. Forslagsstillerne anfører videre, at hensig‐
ten er, at gøre det muligt at stemme ja/nej/hverken eller til
hele MENAPT-landegruppen og stemme anderledes til det
andet lovforslag, der indeholder alle øvrige ansøgere.
RV har to betragtninger som gør sig gældende: For det
første strider beslutningsforslaget mod statsborgerretskon‐
ventionen artikel 5 om at statsborgerretsregler ikke må for‐
skelsbehandle på grund af køn, religion, national eller etnisk
oprindelse. Der kan ikke inden for Danmarks internationale
forpligtelser lægges vægt på national oprindelse i forbindel‐
se med en ansøgning om dansk indfødsret. For det andet vil
staten også kunne ifalde erstatningsansvar. Ministeriets juri‐
ster vurderer således i forbindelse med opdeling af lovfor‐
slag om indfødsrets meddelelse i flere lovforslag efter lande
eller områder, – at hvis man gør det, og et flertal for eksem‐
pel konsekvent siger nej til lovforslag med ansøgere fra ME‐
TAPT-landevil disse personer kunne rejse erstatningskrav
mod Danmark for at handle i strid med Danmarks interna‐
tionale forpligtelser, Artiklen »Statsborgerskabsforsalg kan
føre til erstatningskrav« fra Politiken den 4. marts 2021.
Det giver rigtig dårlig mening for RV, at vi gennemfører
en lovgivning, som medfører, at vi efterfølgende taber sager
ved domstolene. Beslutningsforslaget kan altså betyde, at
staten og hermed skatteyderne ender med at skulle betale
erstatning til hele lister af statsborgerskabsansøgere. Derfor
støtter RV ikke beslutningsforslaget.
Til beslutningsforslag nr. B 147 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Indfødsretsudvalget 2020-21
B 147 - Bilag 4
Offentligt
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. februar 2021 og
var til 1. behandling den 10. marts 2021. Beslutningsforsla‐
get blev efter 1. behandling henvist til behandling i Indføds‐
retsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <antal> bilag på
beslutningsforslaget.
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S) Rasmus Stoklund (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Susan Kronborg (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF) Peder Hvelplund (EL)
Fatma Øktem (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V) Marie Krarup (DF) fmd.
Morten Messerschmidt (DF) Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 49
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 39
Dansk Folkeparti (DF) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Radikale Venstre (RV) 14
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 13
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
2