Spm. om, hvorfor der ikke inden den første minkauktion i 2021 på Kopenhagen Fur blev udstedt en bekendtgørelse vedrørende tekst i minkaftalen, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l206/spm/4/2368099.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Dato: 8. april 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 206 Forslag til lov om ændring af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Udvidelse af kredsen af kompensationsberet- tigede følgeerhverv, regler om krav om miljøtilladelser m.v., regler om ansøgning, frister og dokumentationskrav, regler om statens overtagelse af erstattede aktiver og adgang til nedrivning og bortskaffelse m.v., regler om klageadgang og søgsmålsfrister, m.v.). Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn) Spørgsmål 4 Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke inden den første minkauktion i 2021 på Kopenhagen Fur blev udstedt en bekendtgørelse vedrørende denne tekst i minkaftalen side 5: ”Minkavleren modtager en erstatning per mink, korrigeret for avlerens individuelle kvalitetsindeks for 2019-20, og vælger selv, om erstatningen skal udregnes ud fra gen- nemsnittet af 2019- og 2020-prisen eller ud fra den realiserede pris ved Kopenhagen Furs auktioner i 2021, dog minimum 160 kr. per skind og maksimalt 250 kr. per skind (a contomodel). Fra den beregnede erstatning modregnes alle sparede udgifter, herunder til foder, dyrelæger, pelsning osv., i 2020.”? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne René Christensen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 206 - Spørgsmål 4 Offentligt