Spm. om, hvorfor der ikke inden den første minkauktion i 2021 på Kopenhagen Fur blev udstedt en bekendtgørelse vedrørende tekst i minkaftalen, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l206/spm/4/2368099.pdf

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Dato: 8. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 206
Forslag til lov om ændring af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink
og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Udvidelse af kredsen af kompensationsberet-
tigede følgeerhverv, regler om krav om miljøtilladelser m.v., regler om ansøgning, frister
og dokumentationskrav, regler om statens overtagelse af erstattede aktiver og adgang til
nedrivning og bortskaffelse m.v., regler om klageadgang og søgsmålsfrister, m.v.).
Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn)
Spørgsmål 4
Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke inden den første minkauktion i 2021 på
Kopenhagen Fur blev udstedt en bekendtgørelse vedrørende denne tekst i minkaftalen
side 5: ”Minkavleren modtager en erstatning per mink, korrigeret for avlerens individuelle
kvalitetsindeks for 2019-20, og vælger selv, om erstatningen skal udregnes ud fra gen-
nemsnittet af 2019- og 2020-prisen eller ud fra den realiserede pris ved Kopenhagen
Furs auktioner i 2021, dog minimum 160 kr. per skind og maksimalt 250 kr. per skind (a
contomodel). Fra den beregnede erstatning modregnes alle sparede udgifter, herunder til
foder, dyrelæger, pelsning osv., i 2020.”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 206 - Spørgsmål 4
Offentligt