Spm. om, hvordan man vil undgå at give for store erstatninger, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l206/spm/3/2367876.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri Dato: 7. april 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 206 Forslag til lov om ændring af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Udvidelse af kredsen af kompensationsberet- tigede følgeerhverv, regler om krav om miljøtilladelser m.v., regler om ansøgning, frister og dokumentationskrav, regler om statens overtagelse af erstattede aktiver og adgang til nedrivning og bortskaffelse m.v., regler om klageadgang og søgsmålsfrister, m.v.). Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn) Spørgsmål 3 Vil ministeren redegøre for, hvordan man vil undgå at give for store erstatninger, hvis f.eks. en fodercentral, som i august 2020, inden det blev besluttet, at minkavlen skulle afvikles, var i gang med at med at reducere bemandingen, fordi man havde en forvent- ning om, at man ville sælge 40 pct. mindre foder i 2021? Hvordan vil man beregne fuld erstatning til følgeerhverv, som har haft en berettiget forventning om at skulle omsætte mindre til minkerhvervet, fordi man forventede, at der i 2021 ville være færre mink? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne René Christensen formand 1/1 Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 L 206 - Spørgsmål 3 Offentligt