Spm. om, hvordan man vil undgå at give for store erstatninger, til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l206/spm/3/2367876.pdf

Miljø- og Fødevareudvalget
Til: Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
Dato: 7. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 206
Forslag til lov om ændring af lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink
og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. (Udvidelse af kredsen af kompensationsberet-
tigede følgeerhverv, regler om krav om miljøtilladelser m.v., regler om ansøgning, frister
og dokumentationskrav, regler om statens overtagelse af erstattede aktiver og adgang til
nedrivning og bortskaffelse m.v., regler om klageadgang og søgsmålsfrister, m.v.).
Af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri (Rasmus Prehn)
Spørgsmål 3
Vil ministeren redegøre for, hvordan man vil undgå at give for store erstatninger, hvis
f.eks. en fodercentral, som i august 2020, inden det blev besluttet, at minkavlen skulle
afvikles, var i gang med at med at reducere bemandingen, fordi man havde en forvent-
ning om, at man ville sælge 40 pct. mindre foder i 2021? Hvordan vil man beregne fuld
erstatning til følgeerhverv, som har haft en berettiget forventning om at skulle omsætte
mindre til minkerhvervet, fordi man forventede, at der i 2021 ville være færre mink?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på soren.egge.rasmussen@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
René Christensen
formand
1/1
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 206 - Spørgsmål 3
Offentligt