L 171 - svar på spm. 7 om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, så Forsyningstilsynet ikke får bemyndigelse til på egen hånd at fastsætte regler om gasdistributionsselskabets indtægtsrammer, fra klima-, energi- og forsyningsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på KEF L 171 spm. 7.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l171/spm/7/svar/1765773/2365514.pdf

Side 1/2
Ministeren
Dato
31. marts 2021
J nr. 2020-25
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
E: kefm@kefm.dk
www.kefm.dk
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 17. marts 2021 stillet mig føl-
gende spørgsmål 7 til L171, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Signe Munk (SF).
Spørgsmål 7
Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, således at
Forsyningstilsynet ikke får bemyndigelse til på egen hånd at fastsætte regler om
gasdistributionsselskabets indtægtsrammer, men at denne bemyndigelse placeres
hos ministeren, jf. lovforslagets § 1, nr. 85 (forslag til § 37 a, stk. 4, i lov om gasfor-
syning)?
Svar
Et ændringsforslag med det ønskede indhold er vedlagt.
Det er afgørende, at Forsyningstilsynet har kompetence til at udføre sit tilsyn effek-
tivt. Energistyrelsen vurderer, at der er mulighed for at skabe synergi i tilsynet, når
de, der udfører tilsynet, også har mulighed for hurtigt og smidigt at udarbejde eller
justere de nærmere processuelle og tekniske regler. De nærmere regler, som For-
syningstilsynet udsteder, vil primært angå den dokumentation, som tilsynet har be-
hov for i sit tilsyn med monopolvirksomheders omkostninger, som i dette tilfælde er
det statslige gasdistributionsselskab, Evida.
Forsyningstilsynet har en grundig erfaring på området og får ved lovforslaget mulig-
hed for hurtigt og smidigt at udarbejde eller justere de konkrete regelsæt vedrø-
rende processer og indhold, som netop sikrer et effektivt tilsyn.
På den baggrund vurderer jeg, at det er hensigtsmæssigt, hvis disse tekniske og
processuelle regler om indtægtsrammer fastsættes af Forsyningstilsynet.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2020-21
L 171 - endeligt svar på spørgsmål 7
Offentligt
Side 2/2
Ændringsforslag til 2. behandling
Til § 1
Af klima-, energi- og forsyningsministeren, tiltrådt af […]:
1) I den under nr. 85 foreslåede affattelse af § 37 a, stk. 4, i lov om gasforsy-
ning ændres »Forsyningstilsynet « til: »klima- energi- og forsyningsministe-
ren«.
[Ændring af ansvaret for at fastsætte nærmere regler om indtægtsrammen og
reguleringsperioden]
Bemærkninger
Til nr. 1
Det forslås, at ”Forsyningstilsynet” ændres til ”klima-, energi- og forsy-
ningsministeren” i det fremsatte forslag til § 37 a, stk. 4, i lov om gasforsy-
ning. Forslaget vil medføre, at klima-, energi- og forsyningsministeren vil
skulle fastsætte de nærmere regler om beregning og justering af indtægts-
rammen og om længden af reguleringsperioden, som nærmere afgrænset i §
37 a, stk. 4, nr. 1-6.
Forslaget vil medføre, at ministeren, og ikke Forsyningstilsynet, vil fastsætte
de nærmere regler om beregning og justering af indtægtsrammen og om
længden af reguleringsperioden m.v.