B 28 - svar på spm. 1 om forskellen mellem de danske og de canadiske regler vedr. rugemoderskab og om implementering af en canadisk model for rugemoderskab i Danmark, fra social- og ældreministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om legalisering af rugemoderskab efter canadisk forbillede. (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: social- og ældreministeren
- Stiller: Marie Bjerre
- Adressat: social- og indenrigsministeren
SOU B 28 - svar på spm. 1.docm
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b28/spm/1/svar/1765011/2364010.pdf
1 Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 33 92 93 00 sm@sm.dk www.sm.dk Folketingets Social- og Ældreudvalg Folketingets Social- og Indenrigsudvalg stillede d. 3. december 2020 følgende spørgsmål nr. 1 (B 28) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares endeligt. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marie Bjerre (V). Spørgsmål nr. 1: ”Vil ministeren i forlængelse af det fremsatte beslutningsforslag om legalisering af rugemoderskab efter canadisk forbillede redegøre for, hvordan de canadiske regler vedr. rugemoderskab adskiller sig fra de danske regler herom? Derudover bedes ministeren redegøre for, hvilke lovgivningsmæssige implikationer en implementering af en canadisk model for rugemoderskab i Danmark vil have.” Svar: Som det fremgår af mit foreløbige svar af 7. december 2020 på spørgsmål nr. 1 til B 28, er det nødvendigt for besvarelsen af spørgsmålet at indhente oplysninger fra de canadiske myndigheder om canadisk ret om surrogataftaler. Med hensyn til den første del af spørgsmålet har Social- og Ældreministeriet således indhentet oplysninger om canadisk ret vedrørende surrogataftaler, der omtales i beslutningsforslaget, fra den danske ambassade i Canada. Det kan oplyses, at i Canada er lovgivningskompetencen i relation til surrogataftaler delt mellem forbundsregeringen og delstatsregeringerne. På føderalt plan findes lovgivningen i the Assisted Human Reproduction Act, og i delstaten Ontario, der er den største i Canada, findes lovgivningen i the Children's Law Reform Act. For så vidt angår spørgsmålet om annoncering efter en surrogatmor gælder der efter dansk ret et forbud mod at annoncere m.v. efter en surrogatmor (både i kommercielle og ikke-kommercielle surrogataftaler). I Canada er det alene forbudt at annoncere efter en surrogatmor, hvis hun samtidig tilbydes vederlag (kommercielle surrogataftaler). Endvidere må en eventuel mellemmand efter canadisk ret ikke modtage vederlag for at annoncere efter en surrogatmor. Med hensyn til behandling af en surrogatmor med assisteret reproduktion er der i Danmark forbud mod at yde behandling med assisteret reproduktion til surrogatmødre. I Canada er det lovligt at behandle en surrogatmor med assisteret reproduktion, når der er tale om en ikke-kommerciel surrogataftale. Sagsnr. 2020 - 10155 Doknr. 402343 Dato 29-03-2021 Social- og Ældreudvalget 2020-21 B 28 - endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt 2 Med hensyn til de lovgivningsmæssige implikationer af en implementering i Danmark af den canadisk model for rugemoderskab kan jeg oplyse, at det overordnet vil være nødvendigt at foretage følgende ændringer: Forbuddet i adoptionslovens § 33 mod at annoncere m.v. efter en surrogatmor skal ændres således, at forbuddet ikke gælder, når surrogatmoren ikke modtager vederlag for at føde barnet. Det skal endvidere fremgå af bestemmelsen, at en eventuel mellemmand ikke må modtage vederlag for at annoncere efter en surrogatmor. Forbuddet i § 13 i lov om assisteret reproduktion mod at yde behandling med assisteret reproduktion, når der foreligger en aftale om surrogatmoderskab, skal ændres således, at en surrogatmor, der ikke modtager vederlag for at føde barnet, ikke er omfattet af forbuddet. Med venlig hilsen Astrid Krag