Spm. om, hvilken retskraftmæssig betydning det har, at spørgsmålet vedr. eventuelle fremtidige retssager om genåbning af dødsboer, er beskrevet i bemærkningerne, til ministeren for børn, integration, ligestilling og sociale forhold
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L16/spm/11/1345257.pdf
Grønlandsudvalget Til: Ministeren for børn, ligestilling, integration og sociale forhold Dato: 12. marts 2014 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 16 Forslag til lov om ændring af lov for Grønland om børns retsstilling og arvelov for Grønland. (Fastslåelse af faderskab til børn født uden for ægteskab før ikrafttræden af lov for Grønland om børns retsstilling m.v.). Af social-, børne- og integrationsministeren (Annette Vilhelmsen) Spørgsmål 11 Med henvisning til, at der i afsnittet om arveret i bemærkningerne til lovforsla- get indgår en ikke så gennemskuelig tekst om muligheden, eller manglen på samme, for at afgjorte dødsboer kan genåbnes, bedes ministeren forklare, hvilken retskraftmæssig betydning det har, at spørgsmålet vedr. eventuelle fremtidige retssager om genåbning af dødsboer, er beskrevet i bemærknin- gerne. Desuden bedes ministeren redegøre for, om ikke det er udtryk for en ny forskelsbehandling af juridisk faderløse i forhold til andre borgere, at man på den måde skriver en begrænsende tekst om netop dette spørgsmål ind i bemærkningerne til loven. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sara Olsvig (IA). Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Sara.Olsvig@ft.dk og til ud- valg@ft.dk. På udvalgets vegne Sara Olsvig formand 1/1 Grønlandsudvalget 2013-14 L 16 Spørgsmål 11 Offentligt