L 179 - svar på spm. 22 om sikring af, at der ikke sker en fuldstændig forskydning i markedet til produktion af engangsprodukter i viskose og cellofan, fra miljøministeren

Miljøministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mim@mim.dk • www.mim.dk
Den 26. marts 2021
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 22 til L179 stillet den 24. marts 2021 efter ønske fra
Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Spørgsmål nr. 22
”Hvordan vil ministeren sikre, at der ikke sker en fuldstændig forskydning i markedet til produktion af
engangsprodukter i viskose og cellofan, hvis disse materialer undtages fra Kommissionens
retningslinjer og implementeringen i Danmark? Dvs. at eksempelvis engangssugerør og bestik i
konventionel plast blot skiftes ud med samme produkter i cellofan og vådservietter af 100 pct. viskose,
hvormed formålet med engangsplastdirektivet reelt undermineres.”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Miljøstyrelsen, som oplyser at:
”Miljøstyrelsen har tidligere udarbejdet en erhvervsøkonomisk analyse, hvor der er set på de ændrede
produktions- og afsætningsmuligheder for danske virksomheder, der fremstiller produkter omfattet af
markedsføringsforbuddet1
. Her blev bl.a. virksomhedernes ændrede omkostninger til indkøb af
alternativer til engangsprodukter af plast vurderet. Analysen konkluderer bl.a. at brugen af alternative
materialer for visse produkter er dyrere. Det er således Miljøstyrelsens vurdering, at for de produkter,
der er omfattet af markedsføringsforbuddet, vil det være dyrere at producere i f.eks. viskose og cellofan
end i de nuværende materialer.
Det er endvidere Miljøstyrelsens vurdering, at den andel af engangsplastikprodukter, der er omfattet
af markedsføringsforbuddet og kan produceres af viskose og cellofan, ikke udgør en væsentlig del af de
markedsførte mængder.
Miljøstyrelsen oplever en udvikling i markedet for engangsprodukter. Det må forventes, at innovation i
markedet på sigt vil forbedre alternativerne og reducere produktionsomkostninger. Derfor holder
Miljøstyrelsen hele tiden øje med markedets udvikling.”
Lea Wermelin / Janne Birk Nielsen
1
https://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/2020/06/978-87-7038-199-4.pdf
Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21
L 179 - endeligt svar på spørgsmål 22
Offentligt