2. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
Bet_B101
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b101/bilag/5/2360282.pdf
Betænkning afgivet af Kulturudvalget den 0. marts 2021 2. udkast til Betænkning over Forslag til folketingsbeslutning om at undtage mindre foreninger fra hvidvaskningsregler og persondataforordningen [af Stén Knuth (V), Dennis Flydtkjær (DF), Marianne Jelved (RV), Birgitte Bergman (KF), Lars Boje Mathiesen (NB) og Henrik Dahl (LA) m.fl.] 1. Indstillinger <> Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke med‐ lemmer i udvalget havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐ gen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. 2. Politiske bemærkninger Venstre, Det Konservative Folkeparti, Dansk Folkeparti, Det Radikale Venstre, Enhedslisten og Nye Borgerlige Venstres, Dansk Folkepartis, Radikale Venstres, Enheds‐ listens, Det Konservative Folkepartis og Nye Borgerliges medlemmer af udvalget mener, at der skal arbejdes for en løsning for foreninger, der som følge af bankernes håndhæ‐ velse af lovkrav vedrørende persondatabeskyttelse og hvid‐ vask oplever forhøjede bankgebyrer. Partierne mener, at foreningslivet er afgørende for sam‐ menhængskraften i Danmark, og at der politisk skal arbej‐ des for at begrænse den bureaukratiske byrde for forenin‐ ger. Partierne konstaterer, at de forhøjede bankgebyrer er hæmmende for små foreningers mulighed for at udøve en social indsats samt for kvaliteten af denne indsats. Siden beslutningsforslaget blev fremsat, er partierne eksempelvis blevet bekendt med eksempler på sociale foreninger, der har skulle betale mere i bankgebyrer, end de modtog i kommu‐ nale §18-midler. Dette finder partierne problematisk. V, DF, RV, EL, KF og NB noterer sig, at regeringen har nedsat en række arbejdsgrupper med henblik på at lette re‐ gelbyrden for små foreninger. Derudover noteres det, at Ju‐ stitsministeriet er i gang med en evaluering af GDPR-regler‐ ne, der ventes at blive afsluttet i første halvår af 2021. Som led i evalueringen undersøges de generelle muligheder for at begrænse databeskyttelsesforordningens anvendelse på bl.a. frivillige foreninger. Partierne noterer sig desuden, at regeringen har nedsat en arbejdsgruppe bestående af repræsentanter for forenings‐ livet, bankerne og myndighederne, der har til formål at ud‐ arbejde forslag til mulige løsninger på hvidvaskområdet. Ar‐ bejdsgruppen ventes at afrapportere i andet kvartal af 2021, hvorefter regeringen har meddelt, at de vil indkalde Folke‐ tingets partier til en drøftelse af arbejdsgruppens anbefalin‐ ger. Partierne glæder sig over disse initiativer, og afventer drøftelser med regeringen om de nævnte udfordringer for små foreninger. Partierne pålægger regeringen, at indkalde til drøftelser om en løsning umiddelbart efter fremlæggelsen af arbejdsgruppernes anbefalinger og inden afslutningen af denne folketingssamling. Partierne konstaterer afslutningsvis, at EU-retten opstil‐ ler en række begrænsninger for regeringens handlerum i forhold til at løse de nævnte udfordringer med GDPR og hvidvask gennem direkte lovgivning. Dette gælder f.eks. i forhold til muligheden for at undtage små foreninger fra visse bestemmelser. Partierne pålægger derfor regeringen at tage problemstillingen op på EU-plan og at arbejde for, at der tages hensyn til små foreninger fremadrettet i arbejdet med GDPR og hvidvasksbekæmpelse. Til beslutningsforslag nr. B 101 Folketinget 2020-21 Journalnummer DokumentId Kulturudvalget 2020-21 B 101 - Bilag 5 Offentligt 3. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 1. december 2020 og var til 1. behandling den 9. februar 2021. Beslutnings‐ forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Kulturudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <antal> møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt <4> bilag på beslut‐ ningsforslaget. Spørgsmål Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <3> spørgsmål til kulturministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret. Daniel Toft Jakobsen (S) Birgitte Vind (S) Mogens Jensen (S) nfmd. Anders Kronborg (S) Jesper Petersen (S) Kasper Sand Kjær (S) Leif Lahn Jensen (S) Malte Larsen (S) Zenia Stampe (RV) Marianne Jelved (RV) Jens Rohde (UFG) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Rasmus Nordqvist (SF) Søren Søndergaard (EL) Christian Juhl (EL) Uffe Elbæk (UFG) Britt Bager (V) Ellen Trane Nørby (V) Jan E. Jørgensen (V) Kim Valentin (V) Hans Christian Schmidt (V) fmd. Inger Støjberg (UFG) Stén Knuth (V) Morten Messerschmidt (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Peter Skaarup (DF) Pia Kjærsgaard (DF) Birgitte Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 49 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 40 Dansk Folkeparti (DF) 16 Socialistisk Folkeparti (SF) 15 Radikale Venstre (RV) 14 Enhedslisten (EL) 13 Det Konservative Folkeparti (KF) 12 Nye Borgerlige (NB) 4 Liberal Alliance (LA) 3 Alternativet (ALT) 1 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Siumut (SIU) 1 Sambandsflokkurin (SP) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8 2