3. udkast til beretning
Tilhører sager:
Aktører:
3. udkast til beretning
https://www.ft.dk/samling/20201/beslutningsforslag/b96/bilag/5/2360251.pdf
Beretning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [24. marts 2021] 3. udkast (Beretningsbidrag fra EL) Beretning over Forslag til folketingsbeslutning om flere stenrev i danske farvande [af René Christensen (DF) m.fl.] 1. Politiske bemærkninger Venstre, Danske Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Susanne Zimmer (UFG) Venstres, Dansk Folkepartis, Det konservative Folkepar‐ tis medlemmer af udvalget og Susanne Zimmer (UFG) fin‐ der, at det er vigtigt med flere stenrev i danske farvande. Stenrev gavner den maritime biodiversitet, giver oplevel‐ ser ved dykning eller snorkling og beskytter mod kysterosi‐ on og tilsanding, hvis de etableres rigtigt. Stenrev har ikke blot betydning for det maritime havmiljø, men har tillige positive klimaeffekter. V, DF, KF og Susanne Zimmer (UFG) anerkender, at der de seneste år er etableret en lang række stenrev i danske farvande, at lokale kræfter ofte er positivt involveret, og at skiftende regeringer har haft fokus på vigtigheden af flere stenrev. V, DF, KF og Susanne Zimmer (UFG) vil gerne skubbe på udviklingen ved at pålægge regeringen i de kommende år at sikre flere stenrev end dem, der allerede er planlagte, og at afsætte yderligere midler til etableringen. De partier, der støtter denne beretning, vil i kommende finanslovsforhandlinger og i andre forhandlinger, hvor det er relevant, og i det omfang de sidder med ved bordet, love at løfte spørgsmålet om flere stenrev ind i forhandlingerne, og partierne vil arbejde positivt for at finde midler til flere stenrev i de kommende år. Enhedslisten Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at stenrev er helt afgørende for den maritime biodiversitet. Det er der‐ for Enhedslistens klare vision, at hovedparten af de fjernede stenrev skal genetableres i de danske farvande. Årtiers foru‐ rening fra landbrug og industri, kombineret med overfiskeri med ødelæggende bundtrawl, har efterladt havet i en sørge‐ lig tilstand. Det løser flere stenrev ikke alene. Enhedslisten vil derfor presse på for at mere hav udlægges til natur, at bundtrawl forbydes, og at man aktivt vil arbejde for at be‐ grænse landbrugets udledning af næringsstoffer til havmiljø‐ et. Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐ in og Javnaðarflokkurin havde ved beretningsafgivelsen ik‐ ke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med politiske bemærkninger i beretningen. 2. Udvalgsarbejdet Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2020 og var til 1. behandling den 28. januar 2021. Beslutningsfor‐ slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareudvalget. Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og dokumenter Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk. Møder Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <4> møder. Bilag Under udvalgsarbejdet er der omdelt <4> bilag på beslut‐ ningsforslaget. Til beslutningsforslag nr. B 96 Folketinget 2020-21 Journalnummer DokumentId Miljø- og Fødevareudvalget 2020-21 B 96 - Bilag 5 Offentligt P.u.v. René Christensen Formand 2