Præsentation fra FSR - Danske Revisorers foretræde for udvalget d. 11/3-14

Tilhører sager:

Aktører:


    Præsentation fra FSR - Danske Revisorers foretræde for udvalget d. 11/3-14

    https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L133/bilag/9/1344744.pdf

    1/1
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
    Til:
    Dato:
    Udvalgets medlemmer
    11. marts 2014
    L 133
    Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed og forskellige andre
    love. (Gennemførelse af kreditinstitut- og kapitalkravsdirektiv (CRD IV) og
    ændringer som følge af den tilhørende forordning (CRR) samt lovgivning
    rørende SIFI'er m.v.).
    Af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen).
    Præsentation fra FSR - Danske Revisorer
    Vedlagt omdeles præsentationen fra FSR – Danske Revisorers foretræde for
    udvalget den 11. marts 2014 vedr. L 133 (CRD IV m.v.)
    Med venlig hilsen
    Per Movritsen,
    udvalgsassistent
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
    L 133 Bilag 9
    Offentligt (02)
    

    Præsentatiom FSR - L133.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L133/bilag/9/1344747.pdf

    Regnskabskontrol
    L133 - Folketinget
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
    L 133 Bilag 9
    Offentligt (02)
    L133 og regnskabskontrol
    Side 2
    • Børsnoterede selskabers regnskaber skal følge IFRS
    og de kontrolleres af FT og ERST
    • Bestyrelsen skal træffe endelig afgørelse i sager om
    regnskaber for børsnoterede selskaber, som kan få
    stor betydning for resultat og omdømme både i
    Danmark og internationalt
    • Lovforslagets bestyrelse har ikke et medlem med
    særlig regnskabskundskaber
    Derfor foreslår FSR danske revisorer
    • Bestyrelsen skal have et regnskabskyndigt medlem
    • Etableres et særskilt regnskabsudvalg af eksperter
    med praktiske erfaring i IFRS til støtte for Bestyrelsen
    samt sekretariaterne (FT & ERST)
    • Svarer principielt til den norske ordning
    Regnskabskontrol og Fondsrådet
    Kun lidt over et år siden
    Side 3
    Fondsråd
    Fondsrådet var myndighed med 2 regnskabskyndige
    Finanstilsyn og
    Erhvervsstyrelsen
    (FT & ERST)
    Regnskabskontrol og Det
    finansielle Råd
    NU
    Side 4
    Finansielle råd
    FT&ERST
    Tilsynene er myndighed og
    2 regnskabskyndige i rådet
    Underudvalg
    2 RS-kyndige
    Finansielle bestyrelse og
    Regnskabskontrol
    Lovforslag
    Side 5
    Bestyrelse
    Ekspertudvalg
    • Bestyrelsen er myndighed og 0 regnskabskyndige
    i bestyrelsen
    • 2 regnskabskyndige i rådgivende ekspertudvalg
    Underudvalg
    2 RS-kyndige
    FT&ERST
    Finansielle bestyrelse og
    Regnskabskontrol
    FSR forslag
    Side 6
    Bestyrelse
    FT & ERST
    Ekspert
    udvalg
    Regnskabs
    udvalg
    • Bestyrelsen er myndighed og 1 regnskabskyndige i
    bestyrelsen
    • Rådgivende regnskabsudvalg med 7 regnskabskyndige
    TAK
    Side 7
    

    L133 Folketinget 11 03 2014_W.Endelig.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L133/bilag/9/1344781.pdf

    Lovforslag L133 – en række ændringer i finansiel lovgivning, herunder nedlæggelse af Det Fi-
    nansielle Råd
    For kun et år siden blev Fondsrådet og Det Finansielle Virksomhedsråd slået sammen til Det Finansielle
    Råd. Ved den lejlighed blev antallet af medlemmer nedbragt samlet i forhold til tidligere. Samtidig var det
    nye Finansielle Råd ikke længere en egentlig myndighed, da myndighedsautoriteten blev overført til Fi-
    nanstilsynet og Erhvervsstyrelsen. Der var to regnskabskyndige i både Fondsråd og Det Finansielle Råd.
    Problem:
    Bestyrelsen har efter lovforslaget ikke medlemmer med særlige kundskaber om regnskabsforhold og skal
    træffe endelige afgørelser i væsentlige og principielle forhold, og det kan i givet fald få konsekvenser for
    både store og små børsnoterede virksomheders resultat og omdømme både i Danmark og internationalt.
    Der er fælles europæiske regnskabsregler (IFRS-standarderne) for børsnoterede virksomheder, og regn-
    skaberne kontrolleres af Finanstilsynet (FT) og Erhvervsstyrelsen (ERST). Der er ikke nødvendigvis nogen
    praktisk erfaring involveret i kontrollen ifølge lovforslaget. Vi mener, at det er meget vigtigt med den prak-
    tiske involvering.
    Lovforslagets model med en bestyrelse uden medlemmer med særlige kundskaber i regnskabsforhold og
    uden etablering af et regnskabsudvalg giver efter vores opfattelse en risiko for, at sagerne om regnskabs-
    kontrol ikke får den fornødne fagligt kompetente behandling. Dette kan næppe være i hverken myndighe-
    dernes eller virksomhedernes interesse, og det forekommer retssikkerhedsmæssigt betænkeligt.
    Derfor foreslår FSR – danske revisorer:
    1. at den nye bestyrelse udvides med et medlem (fra 0 til 1) med særlige kundskaber om
    regnskabsforhold, og
    2. at der etableres et særskilt regnskabsudvalg i tilknytning til bestyrelsen, bestående af regn-
    skabseksperter med praktisk og teoretisk sagkundskab, som kan bidrage med input også til se-
    kretariaterne (FT og ERST) ved forberedelsen af sagerne om regnskabskontrol.
    En sådan model med et særskilt regnskabsudvalg er med succes indført i Norge.
    Forslag om et regnskabsudvalg
    Det er foreningens opfattelse, at den ændring i strukturen, der foreslås i lovforslaget, indebærer en risiko
    for svækkelse af regnskabskontrollen.
    FSR - danske revisorer foreslår derfor, at der etableres et særskilt regnskabsudvalg med syv medlemmer,
    og at forbehandling i udvalget af regnskabskontrolsager gøres obligatorisk. Regnskabsudvalget skal refere-
    re til bestyrelsen og skal bestå af regnskabseksperter, som skal bidrage med bredt funderet praktisk og
    teoretisk sagkundskab til sekretariaterne i forbindelse med forberedelsen af sagerne om regnskabskontrol,
    inden disse forelægges for bestyrelsen. Udvalget bør også kunne behandle sager, som ikke nødvendigvis
    forelægges bestyrelsen som følge af delegeret beføjelse.
    Fordelen herved er, at de ofte meget tekniske regnskabsmæssige spørgsmål kan drøftes og behandles i
    en kreds af IFRS-regnskabssagkyndige, som med fordel kan have en bred praktisk og teoretisk erfaring,
    uden at behandlingen heraf nødvendigvis skal beslaglægge den samlede bestyrelses ressourcer og heller
    ikke ekspertpanelets tid og ressourcer. Det sikrer også den fornødne praktiske støtte til FT og ERST, og
    det giver troværdighed i forhold til de kontrollerede virksomheder, som er nogle af de største og mest
    betydningsfulde i samfundet.
    En tilsvarende model kendes fra Norge, hvor der eksisterer et ekspertudvalg i regnskabsmæssige forhold
    sammensat af regnskabseksperter med praktisk og teoretisk sagkundskab, herunder IFRS-standarder.
    Dette udvalg får forelagt principielle spørgsmål med henblik på at afgive en udtalelse, som offentliggøres
    sammen med den endelige afgørelse, og udvalgets input i øvrigt indgår i den videre sagsbehandling.
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
    L 133 Bilag 9
    Offentligt (02)