Kopi af B 97 - svar på spm. 1 om planlovsforliget fra 2016 og konsekvenserne af forliget for planområdet generelt m.v., fra indenrigs- og boligministeren

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Folketingets Boligudvalg
Svar på spørgsmål fra Søren Egge Rasmussen (EL) m.fl. stillet den 12. februar
2021. Spørgsmålet er det første af fem spørgsmål stillet til B97, forslag til fol-
ketingsbeslutning om at give kommunerne mulighed for at kræve 33 pct. al-
mene boliger i lokalplanområder.
Spørgsmål nr. 1:
”Vil ministeren redegøre nærmere for planlovsforliget fra 2016 og konsekven-
serne af forliget for planområdet generelt, inklusive forligets betydning for
mulighederne for at arbejde med fysisk planlægning og fremme af almene bo-
liger og mere blandede byer i landets kommuner, herunder eksempelvis ved
at muliggøre at kommuner kan kræve 33 pct. almene boliger i lokalplaner i
forbindelse med fortætning af eksisterende byområder?”
Svar:
I juni 2016 indgik Socialdemokratiet, Venstre, Dansk Folkeparti og Det Kon-
servative Folkeparti aftalen ”Danmark i bedre balance – bedre rammer for
kommuner, borgere og virksomheder i hele landet”. Aftalen omfatter bl.a.
ændringer i planloven herunder, at kommunernes mulighed for at kunne
stille krav om almene boliger skulle fastholdes, ændringer af naturbeskyttel-
seslovens regler om strandbeskyttelse, klitfredning, sø- og å-beskyttelseslin-
jen samt etablering at nye klagenævn på planområdet og miljøområdet.
Aftalen har karakter af et politisk forlig, og eventuelle ændringer af planloven
kræver enighed i forligskredsen. Det gælder også planlovens bestemmelser
om kommunernes muligheder for at stille krav om almene boliger i lokalpla-
ner.
Det er forventningen, at en evaluering af planloven bliver offentliggjort i 1.
kvartal 2021. Evalueringen vil bl.a. omhandle planlovens bestemmelser om
planlægning for almene boliger.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
Sagsnr.
2021 - 1574
Dato
3. marts 2021
Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
B 74 - Bilag 1
Offentligt