Udkast til betænkning over lovforslaget

Tilhører sager:

Aktører:


    L 163

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l163/bilag/4/2355933.pdf

    Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 24. marts 2021
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om et midlertidigt børnetilskud til visse
    forsørgere
    (Forlængelse af det midlertidige børnetilskud)
    [af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)]
    1. Indstillinger
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
    medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
    med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin‐
    gen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    2. Politiske bemærkninger
    Venstre
    Venstres medlemmer af udvalget bakker ikke op om lov‐
    forslaget, der fastholder de højere sociale ydelser, særlig til
    arbejdsløse indvandrere og flygtninge. Med lovforslaget kan
    en integrationsydelsesmodtager med to børn modtage 2.000
    kr. ekstra skattefrit hver måned i sociale ydelser. I V mener
    vi, at flere skal bidrage til fællesskabet. V mener, at det
    burde være en selvstændig målsætning for enhver regering
    at føre en politik, der får flere til at stå op om morgenen og
    gå på arbejde. Desværre trækker det midlertidige børnetil‐
    skud i den modsatte retning og reducerer både arbejdsudbud
    og beskæftigelse. Det betyder, at færre børn kommer til at
    opleve, at deres forældre står op om morgenen og går på
    arbejde. Det er et skridt i den forkerte retning, for vi ved,
    at det øger børnenes chancer for selv at finde fodfæste på
    arbejdsmarkedet, hvis deres forældre er i beskæftigelse.
    Samtidig skader det integrationen, når færre indvandrere
    og flygtninge ikke forsørger sig selv og dermed ikke bidra‐
    ger til fællesskabet.
    Siden det midlertidige børnetilskud blev vedtaget første
    gang, er Danmark blevet ramt af en corona-pandemi, og
    sundhedskrisen er blevet til en økonomisk krise.
    På trods af dette insisterer Regeringen på højere offentli‐
    ge ydelser, der særligt kommer arbejdsløse indvandrere og
    flygtninge til gode. V mener, at man i stedet burde have
    fokus på at skabe vækst og arbejdspladser i Danmark.
    V konstaterer med bekymring, at Danmarks udlændin‐
    gepolitik bliver lempet som en konsekvens af dette lovfor‐
    slag. V ved, at ydelsernes størrelse spiller en rolle i forhold
    til, hvor flygtninge vælger at søge asyl, og derfor er det dybt
    bekymrende, at regeringen nu vil hæve ydelserne og dermed
    gøre det mere attraktivt at søge mod Danmark.
    <Parti/partier>
    <>
    3. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 10. februar 2021 og var til
    1. behandling den 23. februar 2021. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudval‐
    get.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
    Til lovforslag nr. L 163 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Beskæftigelsesudvalget 2020-21
    L 163 - Bilag 4
    Offentligt
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 11.
    januar 2021 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del -
    bilag 130. Den 10. februar 2021 sendte beskæftigelsesmini‐
    steren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 3 bilag på lovforsla‐
    get.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 4 spørgsmål
    til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mi‐
    nisteren har besvaret.
    Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S) fmd. Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Jeppe Bruus (S) Kasper Sand Kjær (S)
    Henrik Møller (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Samira Nawa (RV) Kathrine Olldag (RV) Karsten Hønge (SF)
    Halime Oguz (SF) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT) Hans Andersen (V)
    Anne Honoré Østergaard (V) nfmd. Carsten Kissmeyer (V) Morten Dahlin (V) Stén Knuth (V) Ulla Tørnæs (V)
    Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Naser Khader (KF) Birgitte Bergman (KF)
    Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 40
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
    2