Spm., om provenuberegningen til det udvidede fou-fradrag på 130 pct. ikke tager højde for, hvis en virksomheds fou-udgifter, der opfylder forsknings- og udviklingskriterierne i LL § 8 B, ikke kan fradrages efter LL § 8 B, hvis udgifterne ud fra formålet med afholdelsen af disse skal anses for driftsomkostninger, til skatteministeren

Skatteudvalget
Til: Skatteministeren
Dato: 12. marts 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 178
Forslag til lov om ændring af afskrivningsloven, ligningsloven, pensionsafkastbeskat-
ningsloven og lov om afgift af svovl. (Forhøjelse af grænsen for straksafskrivning m.v.,
midlertidig forhøjelse af afskrivningsgrundlaget for nye driftsmidler, forlængelse af den
midlertidige forhøjelse af fradrag for udgifter til forsøgs- og forskningsvirksomhed og
forlængelse af bundfradrag i svovlafgiften).
Af skatteministeren (Morten Bødskov)
Spørgsmål 8
Er ministeren enig i, at provenuberegningen til det udvidede FoU-fradrag på130 pct.
ikke tager højde for, hvis en virksomheds FoU-udgifter, der opfylder selve forsknings- og
udviklingskriterierne (nyhedsværdi, kreativitet og usikkerhedsmoment) i LL § 8 B, ikke kan
fradrages efter LL § 8 B, hvis udgifterne ud fra formålet med afholdelsen af disse skal
anses for driftsomkostninger (dvs. uden formål om "udvidelse" m.v.), som obligatorisk
skal fradrages/afskrives efter SL § 6, stk. 1, litra a? Er ministeren også enig i, at en sådan
sondring kan have en markant effekt på provenuberegningen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kim.Valentin@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjørn Brandenborg
formand
1/1
Skatteudvalget 2020-21
L 178 - Spørgsmål 8
Offentligt