1. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L133.pdf

    https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L133/bilag/7/1343375.pdf

    Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 00. marts 2014
    Udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed og forskellige andre
    love
    (Gennemførelse af kreditinstitut- og kapitalkravsdirektiv (CRD IV) og ændringer som følge af den tilhørende forordning
    (CRR) samt lovgivning vedrørende SIFIʼer m.v.)
    [af erhvervs- og vækstministeren (Henrik Sass Larsen)]
    1. Ændringsforslag
    Erhvervs- og vækstministeren har stillet 29 ændringsfor-
    slag til lovforslaget.
    2. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 7. februar 2014 og var til
    1. behandling den 25. februar 2014. Lovforslaget blev efter
    1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-, Vækst- og
    Eksportudvalget.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.
    Høring
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og erhvervs- og vækstministeren sendte den
    7. november 2013 dato dette udkast til udvalget, jf. ERU
    alm. del – bilag 63. Den 7. februar 2014 sendte erhvervs- og
    vækstministeren de indkomne høringssvar og et notat herom
    til udvalget.
    Skriftlige henvendelser
    Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
    skriftlige henvendelser fra Forsikring & Pension og FSR -
    Danske Revisorer.
    Erhvervs- og vækstministeren har over for udvalget kom-
    menteret de skriftlige henvendelser til udvalget.
    Deputationer
    Endvidere har FSR - Danske Revisorer mundtligt over
    for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har stillet 10 spørgsmål til erhvervs- og vækst-
    ministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
    3. Indstillinger [og politiske bemærkninger]
    <>
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
    Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
    givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
    havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske udtalelser i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller
    et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/
    mindretal ved afstemning i Folketingssalen.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af erhvervs- og vækstministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 1
    1) Efter nr. 4 indsættes som nyt nummer:
    Til lovforslag nr. L 133 Folketinget 2013-14
    Journalnummer
    DokumentId
    Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2013-14
    L 133 Bilag 7
    Offentligt (02)
    »01. I § 1, stk. 2, 1. pkt., ændres »§ 64, stk. 4,« til: »§ 64,
    stk. 5,«.«
    [Korrektion]
    2) I den under nr. 7 foreslåede ændring af § 5, stk. 1, nr.
    18, ændres »i 2. pkt.« til: »i 3. pkt.«.
    {Lovteknisk korrektion]
    3) I den under nr. 75 foreslåede ændring af § 143, stk. 1,
    nr. 3, indsættes efter »finansielle virksomheder«: »og kon-
    cerner, der er omfattet af §§ 171-174« og efter »kapital-
    grundlagskravet og kapitalgrundlaget for« udgår: »investe-
    ringsforvaltningsselskaber samt«.
    [Korrektion]
    4) Nr. 77 udgår.
    [Korrektion]
    5) Efter nr. 84 indsættes som nyt nummer:
    »02. § 148 ophæves.«
    [Korrektion]
    6) I den under nr. 101 foreslåede affattelse af § 170, stk.
    3, 4. pkt., ændres »§ 126« til: »§ 126 a«.
    [Lovteknisk korrektion]
    7) Efter nr. 116 indsættes som nye numre:
    »03. I § 179, stk. 1, nr. 2, ændres »§ 64, stk. 2, nr. 1, 2 og
    4,« til: »§ 64, stk. 3, nr. 1, 2 og 4,«.
    04. I § 180, stk. 1, nr. 2, ændres »§ 64, stk. 2, nr. 1-2 og 4,«
    til: »§ 64, stk. 3, nr. 1, 2 og 4,«.«
    [Lovteknisk korrektion]
    8) I den under nr. 126 foreslåede affattelse af § 308, stk.
    8, udgår », herunder fastsætte oplysningskrav«.
    [Flytning af bemyndigelse til nyt forslået stk. 10, jf. nr. 9]
    9) I den under nr. 126 foreslåede affattelse af § 308, stk.
    9, ændres »jf. stk. 7« til: »jf. stk. 6«.
    [Korrektion]
    10) I den under nr. 126 foreslåede affattelse af § 308 ind-
    sættes som stk. 10:
    »Stk. 10. Finanstilsynet kan fastsætte regler for systemisk
    vigtige finansielle institutters offentliggørelse af det syste-
    misk vigtige finansielle instituts indikatorer, faktorer og sy-
    stemiskhed.«
    [Konsekvens af, at hjemlen til offentliggørelse udgår i §
    308, stk. 8, samt præcisering af hjemlen]
    11) Efter nr. 126 indsættes som nyt nummer:
    »05. I § 343 i, stk. 1, ændres »§ 64, stk. 1-3,« til: »§ 64, stk.
    1-4,«.«
    [Korrektion]
    12) I den under nr. 130 foreslåede affattelse af § 344 c
    ændres »Stk. 3« til: »Stk. 2«, og »Stk. 4« ændres til: »Stk.
    3«.
    [Korrektion]
    13) I den under nr. 130 foreslåede affattelse af § 344 c,
    stk. 4, som bliver stk. 3, ændres »intern metode til at opgøre
    kapitalgrundlagskravet for markedsrisiko« til: »intern mar-
    kedsrisikomodel«.
    [Korrektion]
    14) Efter nr. 175 indsættes som nyt nummer:
    »06. I § 355, stk. 2, nr. 4, ændres »§ 64, stk. 1 og 2,« til: »§
    64, stk. 1-3,«.«
    [Korrektion]
    15) I de under nr. 181 foreslåede ændringer og indsættel-
    ser i § 373, stk. 1, indsættes efter »»§ 126 a, stk. 1-3, 5, 7, og
    9,«,«: »»§ 145, stk. 1-3, stk. 4, 1. pkt., stk. 5 og stk. 6, 1.
    pkt.« udgår,«.
    [Korrektion]
    Til § 2
    16) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »01. Overalt i loven ændres »Europa-Parlamentets og Rå-
    dets forordning nr. 2012/648 af 4. juli 2012« til: »Europa-
    Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 648/2012 af 4.
    juli 2012«.«
    [Lovteknisk korrektion]
    17) I den under nr. 5 foreslåede affattelse af § 84, stk. 2,
    ændres »Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr.
    2012/648 af 4. juli 2012« til: »Europa-Parlamentets og Rå-
    dets forordning (EU) nr. 648/2012 af 4. juli 2012«.
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 16]
    18) I den under nr. 14 foreslåede ændring af § 84 a, stk. 6,
    nr. 19, udgår »og efter »opgaver« indsættes: », jf. dog stk.
    11 og 12««.
    [Lovteknisk korrektion]
    19) Efter nr. 16 indsættes som nyt nummer:
    »02. I § 84 a, stk. 6, nr. 23, der bliver nr. 31, ændres »Euro-
    pa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 2012/648/EU af 4.
    juli 2012« til: »Europa-Parlamentets og Rådets forordning
    (EU) nr. 648/2012 af 4. juli 2012«.«
    [Lovteknisk korrektion]
    20) Efter nr. 23 indsættes som nyt nummer:
    »03. I § 84 c, stk. 2, 1. pkt., der bliver stk. 3, 1. pkt., ændres
    »jf. dog stk. 3« til: »jf. dog stk. 4«.«
    [Lovteknisk korrektion]
    2
    21) I den under nr. 24 foreslåede ændring af § 84 c, stk. 2,
    3. pkt., der bliver stk. 3, 3. pkt., indsættes efter »Virksomhe-
    der under tilsyn skal«: »offentliggøre informationer omfattet
    af 1. og 2. pkt.,«.
    [Lovteknisk korrektion]
    22) Efter nr. 25 indsættes som nyt nummer:
    »04. I § 84 c, stk. 3, der bliver stk. 4, ændres »offentliggøres
    efter stk. 1 og 2« til: »offentliggøres efter stk. 1-3«.«
    [Lovteknisk korrektion]
    Til § 3
    23) Efter nr. 8 indsættes som nyt nummer:
    »01. I § 33 c, stk. 7, 1. pkt., der bliver § 33 c, stk. 5, 1. pkt.,
    ændres »stk. 7 og 9«: til »stk. 6 og 8«, og i § 33 c, stk. 10,
    der bliver § 33 c, stk. 8, ændres »stk. 6«: til »stk. 5«.«
    [Konsekvensændring]
    Til § 4
    24) I den under nr. 2 foreslåede ændring af § 3, stk. 1, nr.
    34, indsættes før »artikel 25-88«: »som omhandlet i«.
    [Korrektion]
    25) I den under nr. 26 foreslåede affattelse af § 156 ind-
    sættes efter »investeringsfonde«: »og depositarer«.
    [Korrektion]
    26) I den under nr. 51 foreslåede ændring af § 190, stk. 4,
    indsættes før »»§ 16, stk. 8 og 9««: »»§ 3, stk. 9« til: »§ 3,
    stk. 8«,«.
    [Konsekvensændring]
    Til § 7
    27) I den under nr. 13 foreslåede § 175, stk. 6, nr. 24-26,
    ændres »lande inden for Den Europæiske Union eller i lan-
    de, som Unionen har indgået aftale med« til: »lande uden
    for Den Europæiske Union, som Unionen ikke har indgået
    aftale med«.
    [Korrektion]
    Til § 22
    28) I stk. 5 ændres »lov om værdipapirhandel« til: »lov
    om værdipapirhandel m.v.«
    [Korrektion]
    29) I stk. 10, 1. pkt., ændres »nr. 50« til: »nr. 131«.
    [Korrektion]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Den foreslåede ændring af § 1, stk. 2, 1. pkt., i lov om fi-
    nansiel virksomhed er en konsekvensændring som følge af,
    at der med § 1, nr. 20, i lovforslaget L 133 bl.a. tilføjes et
    nyt stykke i § 64, således at det gældende § 64, stk. 4, hvor-
    til der henvises i § 1, stk. 2, 1. pkt., bliver til § 64, stk. 5.
    Til nr. 2
    Der er tale om en lovteknisk korrektion, da det med § 1,
    nr. 7, i lovforslaget rettelig ønskes at foretage en ændring i §
    5, stk. 1, nr. 18, 3, pkt., i lov om finansiel virksomhed, og
    ikke som anført i lovforslaget i bestemmelsens 2. pkt.
    Til nr. 3
    Investeringsforvaltningsselskaber var omfattet to steder i
    de foreslåede ændringer til § 143, stk. 1, nr. 3, i lov om fi-
    nansiel virksomhed, jf. § 1, nr. 75, i lovforslaget. Dette ret-
    tes ved at lade »investeringsforvaltningsselskaber samt« ud-
    gå af de foreslåede ændringer til § 143, stk. 1, nr. 3, i lov om
    finansiel virksomhed.
    Med ændringsforslaget vil Finanstilsynet endvidere kun-
    ne fastsætte nærmere regler for indberetning af solvensbeho-
    vet for koncerner, der er omfattet af kravet om opgørelse af
    individuelt solvensbehov. Finanstilsynet har denne bemyn-
    digelse i medfør af den gældende § 143, stk. 1, nr. 3, i lov
    om finansiel virksomhed, og ved lovforslaget blev bemyndi-
    gelsen ved en fejl, alene videreført i forhold til finansielle
    virksomheder. Med forslaget videreføres således den gæl-
    dende bemyndigelse for Finanstilsynet til at fastsætte regler
    for indberetning af solvensbehovet for koncerner, der er om-
    fattet af kravet om opgørelse af individuelt solvensbehov.
    Til nr. 4
    Med § 1, nr. 77, i lovforslaget er der fejlagtigt indsat et
    »og« i § 143, stk. 1, nr. 6. Henset til at § 143, stk. 1, nr. 6, i
    lov om finansiel virksomhed ikke er næstsidste nr. i opreg-
    ningen i stykket, foretages en lovteknisk korrektion.
    Til nr. 5
    Med § 1, nr. 81, i lovforslaget ophæves § 145 i lov om
    finansiel virksomhed om store engagementer (benævnes
    fremadrettet »store eksponeringer«). § 148 i lov om finan-
    siel virksomhed giver finanstilsynet bemyndigelser til at
    fastsætte nærmere regler for store engagementer. Forslaget
    om ophævelse af § 148 i lov om finansiel virksomhed er så-
    ledes en konsekvens af ophævelsen af § 145 i lov om finan-
    siel virksomhed. Reguleringen af store eksponeringer, her-
    under opgørelse m.v., vil fremadrettet være reguleret i CRR.
    Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til den foreslåede
    ophævelse af § 145 i lov om finansiel virksomhed, jf. § 1,
    nr. 81, i lovforslaget.
    Til nr. 6
    Kravene til kapitalgrundlaget for investeringsforvalt-
    ningsselskaber fremgår af § 126 a og ikke § 126. Der er der-
    for alene tale om en konsekvensrettelse.
    Til nr. 7
    De foreslåede ændringer er en konsekvensændring som
    følge af, at der med lovforslagets § 1, nr. 24, bl.a. tilføjes en
    ny § 64, stk. 2, hvorved det gældende § 64, stk. 2, hvortil
    der henvises i bestemmelserne bliver til § 64, stk. 3.
    3
    Til nr. 8
    Det foreslås, at hjemlen til at Finanstilsynet kan fastsætte
    regler om oplysningskrav flyttes til et nyt stk. 10 i § 308.
    Der henvises i øvrigt til bemærkninger til det foreslåede § 1,
    nr. 9 i dette ændringsforslag.
    Til nr. 9
    Henvisningen i stk. 9 vedrørende beregningen af system-
    iskhed skal retteligt være til stk. 6 og ikke til stk. 7. Der er
    derfor tale om en teknisk korrektion.
    Til nr. 10
    I medfør af § 347 c i lov om finansiel virksomhed, som
    affattet ved § 1, nr. 135, i lovforslaget kan Finanstilsynet
    stille yderligere oplysningskrav til pengeinstitutter, realkre-
    ditinstitutter og fondsmæglerselskaber I. Det foreslås, at ind-
    sætte et nyt stk. 10 i forslaget til § 308, der præciserer, at Fi-
    nanstilsynet kan fastsætte regler for systemisk vigtige finan-
    sielle institutters offentliggørelse af det systemisk vigtige fi-
    nansielle instituts indikatorer, faktorer og systemiskhed.
    Samtidig foreslås det i nr. 7, at Finanstilsynets hjemmel til at
    fastsætte oplysningskrav i § 308, stk. 8 flyttes til det nye stk.
    10. Sammen med den foreslåede § 347 c i lov om finansiel
    virksomhed, jf. § 1, nr. 135 i lovforslaget gennemfører det
    foreslåede stk. 10 artikel 104, stk. 1, litra l, i CRD IV. Det
    foreslåede stk. 10 kan bl.a. benyttes til at efterleve en kom-
    mende retningslinjer fra EBA vedr. offentliggørelse af G-SI-
    FI indikatorer og systemiskhed.
    Til nr. 11
    Den foreslåede ændring af § 343 i, stk. 1, i lov om finan-
    siel virksomhed er en konsekvensændring som følge af, at §
    1, nr. 20, i lovforslaget ophæver den gældende § 64, stk. 1,
    og indsætter en ny § 64, stk. 1 og 2. Derved skal henvisnin-
    gen i § 343 i, stk. 1, rettelig være til § 64, stk. 1-4 og ikke til
    § 64, stk. 1-3. Der er således tale om en teknisk korrektion.
    Til nr. 12
    Ved en fejl er der ikke et stk. 2 i forslaget til § 344 c,
    hvorfor stk. 3 og 4 foreslås ændret til stk. 2 og 3. Der er ale-
    ne tale om en teknisk korrektion.
    Til nr. 13
    I § 344 c, stk. 4, der bliver stk. 3, jf. § 1, nr. 12, som af-
    fattet under § 1, nr. 130, i lovforslaget, anvendes såvel be-
    tegnelsen modeller og metoder. Med forslaget foreslås det,
    at ensrette betegnelserne i bestemmelsen, idet det bemærkes,
    at den interne metode til opgørelse af kapitalgrundlagskravet
    for markedsrisiko i CRDIV og CRR benævnes »metoden
    med interne modeller«. Der tilsigtes ingen materielle æn-
    dringer med ændringsforslaget til bestemmelsen.
    Til nr. 14
    Den foreslåede ændring af § 355, stk. 2, nr. 4, i lov om
    finansiel virksomhed er en konsekvensændring som følge af,
    at § 1, nr. 20, i lovforslaget ophæver den gældende § 64, stk.
    1, og indsætter en ny § 64, stk. 1 og 2.
    Derved skal henvisningen i § 355, stk. 2, rettelig være til
    § 64, stk. 1-3 og ikke til § 64, stk. 1 og 2. Der er således tale
    om en teknisk korrektion.
    Til nr. 15
    Der er tale om en konsekvensrettelse af, at § 145 i lov om
    finansiel virksomhed foreslås ophævet, jf. § 1, nr. 81, i lov-
    forslaget.
    Til nr. 16 og 19
    Der er tale om en lovteknisk korrektion vedrørende angi-
    velsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr.
    648/2012 af 4. juli 2012 (EMIR-forordningen).
    Til nr. 17
    Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af nr. 1.
    Til nr. 18
    Der er tale om en lovteknisk korrektion, idet ordet opga-
    ver ikke indgår i den nævnte bestemmelse. Endvidere frem-
    går, jf. dog stk. 11 og 12 allerede af bestemmelsen.
    Til nr. 20 og 22
    Der er tale om en lovteknisk korrektion som følge af lov-
    forslagets § 2, nr. 23, som indsætter et nyt stk. 2 i § 84 c.
    Til nr. 21
    Der er tale om en korrektion som følge af, at ordet offent-
    liggørelse var udeladt i det oprindelige lovforslag. Ændrin-
    gen medfører en klarere forståelse af den offentliggørelses-
    pligt som påhviler virksomheder under tilsyn. Henvisning til
    informationerne omfattet af bestemmelsens 1. og 2. pkt., ty-
    deliggør, at der er tale om den offentliggørelse, som sker i
    henhold til 1. og 2. pkt.
    Lov om værdipapirhandel m.v. § 84 c, stk. 2, 1. pkt., fast-
    slår således at i de tilfælde, hvor en sag som Finanstilsynet
    har overgivet til politimæssig efterforskning har medført hel
    eller delvis fældende dom eller vedtaget bøde, eller hvis sag-
    en er afgjort ved vedtagelse af et administrativt bødeforlæg,
    skal der ske offentliggørelse af dommen, bødevedtagelsen
    eller et resume heraf. § 84 c, stk. 2, 1. pkt., fastslår, at så-
    fremt dommen ikke er endelig, er anket eller påklaget, skal
    dette fremgå af offentliggørelsen.
    Til nr. 23
    Der er tale om en konsekvensændring af, at nr. 2 og 4 op-
    hæves, og nr. 3 og 5-10 bliver herefter stk. 2-8. Endvidere
    konsekvensændres henvisningerne i henhold til en tidligere
    lovændring i 2008, hvor § 33 c, stk. 2 blev indsat.
    Til nr. 24
    Der er alene tale om en sproglig korrektion.
    Til nr. 25
    Med L119 (forslag til lov om ændring af lov om finansiel
    virksomhed, lov om værdipapirhandel m.v., straffeloven,
    retsplejeloven, lov om forvaltere af alternative investerings-
    fonde m.v. og forskellige andre love), som blev fremsat den
    29. januar 2014, foreslås, at Finanstilsynet får mulighed for
    4
    at føre tilsyn med depositarer for alternative investerings-
    fonde. Finanstilsynet får dermed en række tilsynsbeføjelser
    over for depositarerne.
    På den baggrund foretages en korrektion af lovforslagets
    § 4, nr. 26, hvormed depositarer for alternative investerings-
    fonde omfattes af Finanstilsynets bestyrelses kompetence, i
    overensstemmelse med L 119.
    Til nr. 26
    Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af, at § 3,
    stk. 8, ophæves med lovforslagets § 4, nr. 4. Derved bliver §
    3, stk. 9, til § 3, stk. 8, og henvisningen i § 190, stk. 4, skal
    tilsvarende ændres.
    Til nr. 27
    Numrene 24-26 i § 175, stk. 6, i lov om investeringsfor-
    eninger m.v. skal vedrøre organer i andre lande uden for
    Den Europæiske Union, som Unionen ikke har indgået afta-
    le med på det finansielle område, og ikke, lande inden for
    Den Europæiske Union eller i lande, som Unionen har ind-
    gået aftale med på det finansielle område. Der er således tale
    om en korrektion.
    Til nr. 28
    Med ændringen foretages en korrektion, da lov om vær-
    dipapirhandel rettelig hedder lov om værdipapirhandel m.v.
    Til nr. 29
    Det fremgår af § 22, stk. 10, 1. pkt., i lovforslaget, at Fi-
    nanstilsynets bestyrelse, jf. § 1, nr. 50, udpeges første gang
    den 1. juli 2014. Udpegning af Finanstilsynets bestyrelse er
    reguleret i § 1, nr. 131, vedrørende nyaffattelse af § 345 i
    lov om finansiel virksomhed. Henvisningen til § 1, nr. 50,
    skulle således rettelig have været til § 1, nr. 131. Der er tale
    om en korrektion.
    Benny Engelbrecht (S) Poul Andersen (S) Anne Sina (S) Mette Reissmann (S) Karin Gaardsted (S) fmd. Thomas Jensen (S)
    Ole Sohn (S) Ida Auken (RV) Nadeem Farooq (RV) Jeppe Mikkelsen (RV) Steen Gade (SF) Lisbeth Bech Poulsen (SF)
    Frank Aaen (EL) Stine Brix (EL) Uffe Elbæk (UFG) Kim Andersen (V) Michael Aastrup Jensen (V)
    Anne-Mette Winther Christiansen (V) nfmd. Preben Bang Henriksen (V) Torsten Schack Pedersen (V)
    Jakob Engel-Schmidt (V) Hans Christian Schmidt (V) Hans Christian Thoning (V) Hans Kristian Skibby (DF)
    Dennis Flydtkjær (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Kim Christiansen (DF) Joachim B. Olsen (LA) Brian Mikkelsen (KF)
    Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 47
    Socialdemokratiet (S) 47
    Dansk Folkeparti (DF) 22
    Radikale Venstre (RV) 17
    Socialistisk Folkeparti (SF) 12
    Enhedslisten (EL) 12
    Liberal Alliance (LA) 9
    Det Konservative Folkeparti (KF) 8
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
    5
    Bilag 1
    Oversigt over bilag vedrørende L 133
    Bilagsnr. Titel
    1 Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervs- og vækstministeren
    2 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
    3 Henvendelse af 5/3-14 fra FSR – Danske Revisorer
    4 Henvendelse af 6/3-14 fra Forsikring & Pension
    5 Ændringsforslag fra erhvervs- og vækstministeren
    Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 133
    Spm.nr. Titel
    1 Spm. om, hvor lang tid ministeriet har arbejdet med lovforslaget, og
    hvorfor det ikke er fremsat tidligere, til erhvervs- og vækstministeren,
    og ministerens svar herpå
    2 Spm. om ministeren finder, at en så kort tid til Folketingets behand-
    ling af lovforslaget er udtryk for god betjening af Folketingets med-
    lemmer og god lovbehandlingsskik, til erhvervs- og vækstministeren,
    og ministerens svar herpå
    3 Spm. om, på hvilke områder Basel-reglerne og EU-reglerne adskiller
    sig henholdsvis er sammenfaldende, til erhvervs- og vækstministeren,
    og ministerens svar herpå
    4 Spm. om, hvilke udfordringer og konsekvenser gennemførelsen af
    kreditinstitut- og kapitalkravsdirektivet får for den danske realkredit-
    sektor aktuelt og på sigt, til erhvervs- og vækstministeren, og ministe-
    rens svar herpå
    5 Spm. om, i hvilket omfang Danmark har mulighed for at fastsætte
    strammere regler for den finansielle sektor end de regler, der indgår i
    direktivet henholdsvis i lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren,
    og ministerens svar herpå
    6 Spm. om, hvordan dette lovforslag begrænser bankernes mulighed for
    at geare deres kapital, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens
    svar herpå
    7 Spm. om, hvilke regler der gælder for, hvordan bankerne skal vurdere,
    hvor sikre henholdsvis usikre deres udlån er, og hvordan dette lovfor-
    slag sikrer, at de store banker ikke bare selv kan vurdere værdien af
    deres udlån, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar her-
    på
    8 Spm. om ministeren ikke er enig i, at hvis vurderingerne af udlån ikke
    er retvisende/korrekte, vil man nemt kunne komme i samme situation
    igen, hvor bankerne låner langt mere ud end der er dækning for i egen-
    kapitalen, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    9 Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/3-14 fra FSR – Danske Re-
    visorer, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    10 Spm. om kommentar til henvendelse af 6/3-14 fra Forsikring & Pen-
    sion, til erhvervs- og vækstministeren, og ministerens svar herpå
    6