Aktstk. 112 - svar på spm. 2 om, hvorfor KU ikke er enig i reguleringerne, fra boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på FIU aktstk. 112 spm. 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/aktstykke/aktstk.112/spm/2/svar/1757684/2352239.pdf

TRANSPORTMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Finansudvalget
Folketinget
Finansudvalget har den 17. december stillet mig følgende spørgsmål i forbin-
delse med forelæggelse af aktstykke 112 af den 17. december 2020, som jeg her-
med skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Troels Lund Poulsen
(V).
Spørgsmål nr. 2
Vil ministeren oplyse, hvorfor KU ikke er enig i reguleringerne, og hvor stor
uenigheden i reguleringen er i kroner og ører, såfremt uenigheden relaterer sig
til beløbet?
Svar:
Jeg har indhentet svar fra Bygningsstyrelsen, som oplyser følgende:
”Det er ikke fra Københavns Universitets side tilkendegivet, hvilke konkrete
forhold universitetet måtte være uenige i.”
Med venlig hilsen
Benny Engelbrecht
11. marts 2021
2020-9728
Finansudvalget 2020-21
Aktstk. 112 - endeligt svar på § 28 spørgsmål 2
Offentligt