Fremsat den 10. marts 2021 af Peter Skaarup (DF), Karina Adsbøl (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF) og Morten Messerschmidt (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX26021

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/beslutningsforslag/b279/20201_b279_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 10. marts 2021 af Peter Skaarup (DF), Karina Adsbøl (DF),
    Kristian Thulesen Dahl (DF) og Morten Messerschmidt (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om, at indsatte ikke ved aktindsigt eller på anden måde kan få kendskab til
    fængselsansattes personlige oplysninger
    Folketinget pålægger regeringen at tage de nødvendige
    lovgivningsmæssige initiativer og at foretage de fornødne
    ændringer i administrative forskrifter med henblik på at sik‐
    re, at indsattes aktindsigt ikke inkluderer at kunne få oplyst
    de fængselsansattes navn eller andre personlige oplysninger,
    således, at de ansatte i landets fængsler kan opretholde den
    nødvendige anonymitet over for de indsatte.
    Beslutningsforslag nr. B 279 Folketinget 2020-21
    AX026021
    Bemærkninger til forslaget
    I de danske fængsler sidder mange forskellige mennesker,
    som har begået mange forskellige lovovertrædelser. Langt
    de fleste af dem udgør ikke et problem for de ansatte i
    fængslerne, men der er desværre nogle, som udfordrer syste‐
    met og dem, der repræsenterer det.
    Som en del af de indsattes rettigheder har de mulighed for
    at søge om aktindsigt i egen sag. Det kan f.eks. være af ren
    interesse, med hensyn til hvad der er noteret om dem, eller
    for at indgive en klage over personalet. For nogle indsatte
    er det imidlertid udelukkende for at få informationer om de
    ansatte, som arbejder med dem i fængslerne.
    Her vil de indsatte som en del af indsigten få oplysninger
    om de ansattes fulde navne. Dette er problematisk, da det
    kan afstedkomme, at den anonymitet, som ansatte i landets
    fængsler normalt har, vil blive kompromitteret. Denne ind‐
    sigt kan bruges til at skaffe sig private oplysninger om de
    ansatte.
    Det er desværre ikke unormalt, at indsatte bruger denne
    ret til at søge om indsigt i egen sag til at finde ud af, hvem
    de fængselsbetjente, som arbejder med dem, er. Det er en vi‐
    den som bruges til i dagligdagen at lægge pres på fængsels‐
    betjentene i form af chikane, direkte eller indirekte trusler
    eller i værste fald chikane og overfald uden for arbejdstid.
    Det forhold, at indsatte kan opnå indsigt i de ansattes
    personlige oplysninger til brug for enten at lægge et pres,
    chikanere eller udøve decideret vold, vil unægtelig kunne
    påvirke den ansattes mulighed for at varetage jobbet som
    planlagt.
    Forslagsstillerne ønsker derfor, at ansatte i landets fængs‐
    ler kan opretholde den nødvendige anonymitet over for de
    indsatte. Derfor foreslås det, at indsattes aktindsigt ikke in‐
    kluderer den enkelte ansattes navn eller andre personlige
    oplysninger.
    Som et led i en reel aktindsigt har den indsatte ikke nogen
    positiv gavn af at vide, hvad fængselsbetjentens navn er. Ef‐
    ter forslagsstillernes overbevisning er den ansattes navn der‐
    for ikke nødvendig at kende for de indsatte, men bør udeluk‐
    kende være til brug for Kriminalforsorgen, hvis der bliver
    behov for ansættelsesretlige tiltag i relation til den ansatte.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Peter Skaarup (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om, at indsatte ikke
    ved aktindsigt eller på anden måde kan få kendskab til
    fængselsansattes personlige oplysninger.
    (Beslutningsforslag nr. B 279)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3