Spm. om, hvad der er årsagen til, at der er et kryds i det sammenfattende skema ud for, at lovforslaget går videre, end direktivet kræver, til erhvervsministeren

Erhvervsudvalget
Til: Erhvervsministeren
Dato: 10. marts 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 176
Forslag til lov om ændring af lov om produkter og markedsovervågning, lov om erhvervs-
fremme, lov om sikkerhed til søs, lov om fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler og lov
om maritim fysisk planlægning. (Udvidelse af anvendelsesområdet for lov om produkter
og markedsovervågning, udvidede kontrolbeføjelser ved tilsyn med visse produkter efter
lov om sikkerhed til søs, bemyndigelse til at fastsætte regler om ikke-statslige raketop-
sendelser og ophævelse af frist for udstedelse af havplanen m.v.).
Af erhvervsministeren (Simon Kollerup)
Spørgsmål 1
Vil ministeren præcisere, hvad der er årsagen til, at der i lovforslag L176 (lov om ændring
af lov om produkter og markedsovervågning, lov om erhvervsfremme, lov om sikkerhed
til søs, lov om fyrværkeri og andre pyrotekniske artikler og lov om maritim fysisk planlæg-
ning) er et kryds i det sammenfattende skema ud for, at lovforslaget går videre, end
direktivet kræver?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Anni.Matthiesen@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Anni Matthiesen
formand
1/1
Erhvervsudvalget 2020-21
L 176 - Spørgsmål 1
Offentligt