Fremsat den 9. marts 2021 af Naser Khader (KF), Katarina Ammitzbøll (KF), Birgitte Bergman (KF), Niels Flemming Hansen (KF), Egil Hulgaard (KF), Brigitte Klintskov Jerkel (KF), Marcus Knuth (KF), Søren Pape Poulsen (KF) og Merete Scheelsbeck (KF)

Fremsat den 9. marts 2021 af Naser Khader (KF), Katarina Ammitzbøll (KF), Birgitte Bergman (KF),
Niels Flemming Hansen (KF), Egil Hulgaard (KF), Brigitte Klintskov Jerkel (KF), Marcus Knuth (KF),
Søren Pape Poulsen (KF) og Merete Scheelsbeck (KF)
Forslag til folketingsbeslutning
om strafskærpelse for trusler mod ytringsfriheden
Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2021 at fremsætte et lovforslag, der forhøjer straffen med 50 pct. i
straffelovens § 266 for trusler, hvor truslen skyldes offerets tilknytning til eller frafald fra en religion.
Beslutningsforslag nr. B 248 Folketinget 2020-21
AX025989
Bemærkninger til forslaget
Ytringsfriheden er under konstant pres. Trusler rettet mod
individer på grund af deres holdninger, udtalelser eller til‐
knytning til religion er desværre blevet en fast del af den
offentlige debat. Truslerne er ikke kun et problem for det
menneske, de er rettet imod. Truslerne bliver et problem for
den generelle ytringsfrihed, idet de kan medføre, at andre
helt holder sig fra at deltage i den offentlige debat. Det er i
sidste ende et demokratisk problem.
Forslagsstillerne finder det derfor nødvendigt at understre‐
ge vigtigheden af, at samfundet tydeligt og kompromisløst
står vagt om retten til at ytre sig, herunder retten til at
kritisere religion. Denne ret skal beskyttes med en strafskær‐
pelse, så det står klart, at vi tager trusler mod ytringsfriheden
alvorligt, særlig hvis det bunder i offerets tilknytning til eller
frafald fra en religion.
Den offentlige debat er uden tvivl blevet intensiveret med
introduktionen af sociale medier som debatplatforme. Antal‐
let af anmeldte trusler har været hastigt stigende siden 2014,
hvor der i fjerde kvartal blev anmeldt 730 trusler, mens der i
samme kvartal i 2019 blev anmeldt 1718 trusler, som er det
hidtil højeste niveau, siden Danmarks Statistik påbegyndte
statistikken i 1995.
Vi lever i dag i et samfund, hvor flere konflikter har afsæt
i religion og kultur end for bare få årtier siden. Én konse‐
kvens af de kulturelle sammenstød ses i religiøst betinget
social kontrol, som har til hensigt at få religionskritikere,
frafaldne og fritænkere til at tie.
Truslerne fremsættes af minoriteter mod enkeltpersoner,
der har gjort deres holdning gældende i den offentlige de‐
bat. Det går typisk ud over personer, der offentligt har kriti‐
seret islam, indvandring eller islamisk kultur. Det har i flere
tilfælde resulteret i, at politikere og kendte debattører har
måttet leve med politibeskyttelse.
Forslagsstillerne mener, at det er vigtigt, at minoriteters
ytringsfrihed beskyttes. Det er lovfæstet i grundloven, men
det er også et ansvar, som vi skal tage på os som sam‐
fund. Et par klare eksempler er forfatterne Sara Omar og
Yahya Hassan, som begge har været udsat for trusler, fordi
de gennem deres romaner og digtsamlinger har kritiseret
islam. Begge måtte efterfølgende have politibeskyttelse.
Truslerne er ikke forbeholdt offentlige meningsdanne‐
re. Truslerne er desværre blevet mere almindelige, og for‐
slagsstillerne frygter, at det kan have en censurerende effekt
på debatten. Hver gang en person trues i den offentlige
debat, er der utvivlsomt mange, der tier stille. Det kaldes
voldsmandens veto.
Det har ikke bare konsekvenser for vores samfund. Det
er en trussel mod den demokratiske debat. Derfor skal det
straffes mere konsekvent, end hvad tilfældet er i dag.
I dag er det en skærpende omstændighed, hvis truslerne
eksempelvis har baggrund i andres tro. Forslagsstillerne fin‐
der imidlertid, at straffen for trusler, der skyldes offerets
religion eller frafald fra en religion, er af en sådan alvor, at
strafferammen bør sættes op.
Med forslaget pålægger forslagsstillerne regeringen inden
udgangen af 2021 at fremsætte et lovforslag, der forhøjer
straffen med 50 pct. i straffelovens § 266 for trusler, hvor
truslen skyldes offerets tilknytning til eller frafald fra en
religion.
2
Skriftlig fremsættelse
Naser Khader (KF):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om strafskærpelse for
trusler mod ytringsfriheden.
(Beslutningsforslag nr. B 248)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3