L 162 - svar på spm. 2 om, hvorfor høringssvar henholdsvis høringsnotat i tilknytning til lovforslaget ikke er blevet oversendt til udvalget tidligere, end det var tilfældet, fra indenrigs- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BOU L 162 spm. 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l162/spm/2/svar/1751817/2343115.pdf

Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
sim@sim.dk
Boligudvalget
Folketinget
Boligudvalget har d. 25. februar 2021 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende lov-
forslag L 162, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 2:
Vil ministeren oplyse, hvorfor høringssvar henholdsvis høringsnotat i tilknytning til
lovforslaget ikke er blevet oversendt til udvalget tidligere, end det var tilfældet?
Svar:
Tidsfristerne i tidsplanen for dette lovforslag har været meget korte med det formål
hurtigst muligt at tilvejebringe en løsning for de problemstillinger, som lovforslaget
vedrører. Dette indebar bl.a., at lovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsæt-
telsen den 10. februar 2021. Fristen for høringssvar var fredag den 19. februar 2021, og
i umiddelbar forlængelse heraf udarbejdedes høringsnotat, som oversendtes til Bolig-
udvalget tirsdag den 23. februar. På denne baggrund er det min vurdering, at proces-
sen for afgivelse af høringsnotat blev fremskyndet mest muligt.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
Sagsnr.
2021 - 1901
Dato
1. marts 2021
Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
L 162 - endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt