L 162 - svar på spm. 2 om, hvorfor høringssvar henholdsvis høringsnotat i tilknytning til lovforslaget ikke er blevet oversendt til udvalget tidligere, end det var tilfældet, fra indenrigs- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på BOU L 162 spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l162/spm/2/svar/1751817/2343115.pdf
Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 72 28 24 00 sim@sim.dk Boligudvalget Folketinget Boligudvalget har d. 25. februar 2021 stillet mig følgende spørgsmål vedrørende lov- forslag L 162, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmål nr. 2: Vil ministeren oplyse, hvorfor høringssvar henholdsvis høringsnotat i tilknytning til lovforslaget ikke er blevet oversendt til udvalget tidligere, end det var tilfældet? Svar: Tidsfristerne i tidsplanen for dette lovforslag har været meget korte med det formål hurtigst muligt at tilvejebringe en løsning for de problemstillinger, som lovforslaget vedrører. Dette indebar bl.a., at lovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsæt- telsen den 10. februar 2021. Fristen for høringssvar var fredag den 19. februar 2021, og i umiddelbar forlængelse heraf udarbejdedes høringsnotat, som oversendtes til Bolig- udvalget tirsdag den 23. februar. På denne baggrund er det min vurdering, at proces- sen for afgivelse af høringsnotat blev fremskyndet mest muligt. Med venlig hilsen Kaare Dybvad Bek Sagsnr. 2021 - 1901 Dato 1. marts 2021 Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21 L 162 - endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt