Spm. om, at afgørelser om besøgsrestriktioner på f.eks. plejehjem ikke omfattes af Ankenævnet for Epidemilovens kompetence, til sundhedsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). (Spørgsmål 98)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). (Spørgsmål 98)
Aktører:
- Adressat: sundhedsministeren
- Stiller: Kirsten Normann Andersen
- Adressat: sundhedsministeren
- Stiller: Kirsten Normann Andersen
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l134/spm/98/2336050.pdf
Sundheds- og Ældreudvalget Til: Sundhedsministeren Dato: 15. februar 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 134 Forslag til lov om epidemier m.v. (epidemiloven). Af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke) Spørgsmål 98 Hvad er ministerens holdning til Alzheimerforeningens påpegning af, at den nye epidemi- lovs §§ 29 og 30 ikke bliver omfattet af Ankenævnet for Epidemilovens kompetence, så afgørelser om besøgsrestriktioner på f.eks. plejehjem kan blive påklaget til ankenævnet, og er det noget ministeren vil rette op på, hvis/når problemet opstår? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 17. februar 2021. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kirsten.Normann.Andersen@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Jane Heitmann formand 1/1 Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 L 134 - Spørgsmål 98 Offentligt