Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 9. februar 2021

Tilhører sager:

Aktører:


    AX25793

    https://www.ft.dk/ripdf/samling/20201/lovforslag/l121/20201_l121_betaenkning.pdf

    Betænkning afgivet af Sundheds- og Ældreudvalget den 9. februar 2021
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om ændring af lov om godtgørelse til andenhåndseksponerede
    asbestofre
    (Udvidelse af godtgørelsesordningen)
    [af sundheds- og ældreministeren (Magnus Heunicke)]
    1. Ændringsforslag
    Der er stillet 4 ændringsforslag til lovforslaget. Enhedsli‐
    stens medlemmer af udvalget har stillet ændringsforslag nr.
    1. Sundhedsministeren har stillet ændringsforslag nr. 2-4.
    2. Indstillinger
    Et flertal i udvalget (V, DF, SF, RV, EL, KF og Susanne
    Zimmer (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse med de
    stillede ændringsforslag.
    Et mindretal i udvalget (S) indstiller lovforslaget til ved‐
    tagelse med ændringsforslag nr. 2-4. Mindretallet vil stem‐
    me imod ændringsforslag nr. 1.
    Et andet mindretal i udvalget (NB) vil redegøre for sin
    indstilling og de stillede ændringsforslag ved 2. behandling.
    Et tredje mindretal i udvalget (LA) vil redegøre for sin
    indstilling og de stillede ændringsforslag ved 2. behandling.
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkur‐
    in og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen
    ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at
    komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i be‐
    tænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3 Politiske bemærkninger
    Enhedslisten
    Lov om godtgørelse til andenhåndseksponerede asbestof‐
    re lægger op til, at personer, der har udviklet asbestudløst
    kræft efter andenhåndseksponering for asbestfibre, skal ind‐
    give ansøgning inden den 31. december 2025 for at opnå
    godtgørelse. Enhedslistens medlemmer af udvalget finder, at
    tidsbegrænsningen skal udgå af loven, og har derfor stillet
    ændringsforslag herom.
    Der vil være andenhåndsasbestofre, som diagnosticeres
    efter 2025, hvilket fremgår af følgende udvalgsspørgsmål
    nr. 4, hvor der henvises til Beskæftigelsesministeriets notat
    »Regler og Fakta om asbest«, hvor der anføres, at hyppighe‐
    den af asbestbetingede sygdomme vil fortsætte med at stige
    frem til omkring 2025 og først derefter aftage. Det skyldes,
    at sygdommene er så længe om at udvikle sig. Trods forbud
    mod brug af asbest i Danmark i 1986 vil hyppigheden af
    asbestbetingede sygdomme, først og fremmest asbestbetin‐
    get lungehindekræft (mesotheliom) og lungekræft, fortsætte
    med at stige frem til omkring 2025 og først derefter afta‐
    ge. Det skyldes de ofte lange latenstider. Det er med andre
    ord for tidligt, hvis loven allerede udløber i 2025.
    Det må derfor for borgere i Danmark forekomme både
    arbitrært og uretfærdigt, at personer med samme sygdom
    og samme årsag til sygdommen ikke kan få godtgørelse
    efter 2025. Udgifterne til godtgørelse må efter 2025 forven‐
    tes at blive gradvis mindre og mindre grundet forbuddet i
    1986/1987 og myndighedernes forventning om, at antallet af
    asbestofre topper i 2025. Enhedslisten mener derfor, at der
    ikke bør være en udløbsdato for at ansøge om godtgørelsen,
    og stiller derfor ændringsforslaget om, at tidsbegrænsningen
    udgår.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Til § 1
    Af et mindretal (EL), tiltrådt af et flertal (V, DF, SF, RV, EL,
    KF og Susanne Zimmer (UFG)):
    1) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    Til lovforslag nr. L 121 Folketinget 2020-21
    AX025793
    »01. I § 1, stk. 1, udgår: », der er indgivet senest den 31.
    december 2025,«.«
    [Ophævelse af tidsgrænsen (udgangen af 2025) for indgivel‐
    se af ansøgninger]
    Af sundhedsministeren, tiltrådt af et flertal (udvalget med
    undtagelse af NB og LA):
    2) Før nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »02. I § 1, stk. 2, nr. 1, ændres »lungehindekræft (malignt
    pleura mesotheliom), bughindekræft (malignt mesotheliom i
    bughinden) eller testikelhindekræft (malignt mesotheliom i
    testikelhinden)« til: »malignt mesotheliom«.«
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
    3) I det under nr. 1 foreslåede § 1, stk. 3, ændres i nr. 1
    »lungehindekræft (malignt pleura mesotheliom), bughinde‐
    kræft (malignt mesotheliom i bughinden) eller testikelhinde‐
    kræft (malignt mesotheliom i testikelhinden)« til: »malignt
    mesotheliom«.
    [Udvidelse af godtgørelsesordningen]
    4) Efter nr. 1 indsættes som nyt nummer:
    »03. I § 1, stk. 3, der bliver stk. 4, ændres »lungehindekræft,
    bughindekræft eller testikelhindekræft« til: »malignt meso‐
    theliom«.«
    [Konsekvensændring af ændringsforslag nr. 3]
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Den gældende ordning omfatter ansøgninger, der er ind‐
    givet senest den 31. december 2025.
    Enhedslisten mener, at ordningen bør forlænges, da pro‐
    blemet med asbestudløst kræft ikke er løst ved udgangen af
    2025.
    Ændringsforslaget ophæver den nuværende tidsgrænse
    (udgangen af 2025) for indgivelse af ansøgninger om perso‐
    ners ret til godtgørelse efter lov om godtgørelse til anden‐
    håndseksponerede asbestofre. Ansøgninger, som indgives
    efter 2025, vil dermed være omfattet af godtgørelsesordnin‐
    gen.
    Til nr. 2
    Ændringsforslaget er en konsekvens af ændringsforslag
    nr. 3.
    Til nr. 3
    Med ændringsforslaget foreslås det, at lovforslagets §
    1, stk. 3, nr. 1, ændres, således at godtgørelsesordningen
    udvides fra at omfatte alle personer, der har været udsat
    for en industriel smittekilde gennem ikkeerhvervsmæssigt
    ophold i nærheden af en industriel smittekilde og har få‐
    et diagnosticeret lungehindekræft (malignt pleura mesotheli‐
    om), bughindekræft (malignt mesotheliom i bughinden) el‐
    ler testikelhindekræft (malignt mesotheliom i testikelhinden)
    ved en patologisk undersøgelse af vævsprøve, til at omfatte
    alle personer, der har været udsat for en industriel smitte‐
    kilde gennem ikkeerhvervsmæssigt ophold i nærheden af
    en industriel smittekilde og har fået diagnosticeret malignt
    mesotheliom, der er bekræftet ved patologisk undersøgelse
    af vævsprøve.
    Med den foreslåede ændring af lovforslagets § 1, stk.
    3, nr. 1, udvides godtgørelsesordningen, således at den frem‐
    over vil dække alle former for malignt mesotheliom. Det
    betyder, at flere vil blive omfattet af godtgørelsesordningen
    for andenhåndseksponerede asbestofre.
    Til nr. 4
    Ændringsforslaget er en konsekvens af ændringsforslag
    nr. 3.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 10. december 2020 og var
    til 1. behandling den 18. december 2020. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Sundheds- og
    Ældreudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og sundheds- og ældreministeren sendte den
    21. september 2020 dette udkast til udvalget, jf. SUU alm.
    del – bilag 566 (folketingsåret 2019-20). Den 10. december
    2020 sendte sundheds- og ældreministeren høringssvarene
    og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforsla‐
    get.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 10 spørgsmål
    til sundheds- og ældreministeren til skriftlig besvarelse, som
    ministeren har besvaret.
    Annette Lind (S) Birgitte Vind (S) Tanja Larsson (S) Camilla Fabricius (S) nfmd. Daniel Toft Jakobsen (S) Kasper Roug (S)
    Julie Skovsby (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Stinus Lindgreen (RV) Lotte Rod (RV)
    Kirsten Normann Andersen (SF) Trine Torp (SF) Peder Hvelplund (EL) Victoria Velasquez (EL) Susanne Zimmer (UFG)
    2
    Jane Heitmann (V) fmd. Ellen Trane Nørby (V) Anni Matthiesen (V) Martin Geertsen (V) Marlene Ambo-Rasmussen (V)
    Sophie Løhde (V) Liselott Blixt (DF) Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
    Per Larsen (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Henrik Dahl (LA)
    Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    Socialdemokratiet (S) 49
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 40
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Radikale Venstre (RV) 14
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 8
    3