2. udkast til betænkning

Tilhører sager:

Aktører:


    Bet_L66

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l66/bilag/7/2333645.pdf

    Betænkning afgivet af Retsudvalget den [11. februar 2021]
    2. udkast
    til
    Betænkning
    over
    Forslag til lov om retsafgifter
    [af justitsministeren (Nick Hækkerup)]
    1. Ændringsforslag
    Justitsministeren har stillet 5 ændringsforslag til lovfor‐
    slaget.
    2. Indstillinger
    <>
    Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin
    havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udval‐
    get og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
    eller politiske bemærkninger i betænkningen.
    En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
    i betænkningen.
    3. Politiske bemærkninger
    Socialistisk Folkeparti
    Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemær‐
    ker, at justitsministeren efter opfordring fra SF har tilken‐
    degivet at - på grundlag af undersøgelse af udviklingen i
    antallet af anlagte retssager og en høring hos relevante orga‐
    nisation omkring erfaringerne i de første 2 år efter lovens
    ikrafttræden - vil gennemføre en evaluering af lovændrin‐
    gens effekt.
    SF er for nuværende er tilfreds med at, Justitsministeriet
    iværksætter denne evaluering, som oversendes til Folketin‐
    gets Retsudvalg. SF vil således afvente evalueringen, førend
    der tages stilling til eventuelle lovændringer. Såfremt eva‐
    lueringen måtte give anledning til ændringer, forventer SF
    imidlertid, at regeringen er indstillet på at fremsætte lovfor‐
    slag herom. Der henvises til svar på spm. 2.
    4. Ændringsforslag med bemærkninger
    Æ n d r i n g s f o r s l a g
    Af justitsministeren, tiltrådt af <>:
    Til § 2
    1) I stk. 2 ændres »2. pkt.« til: »nr. 1-4.«
    [Korrektion]
    Til kapitel 12
    2) I kapiteloverskriften indsættes efter »udskrifter« orde‐
    ne: »m.v.«
    [Konsekvens af ændringsforslag nr. 3]
    Til § 35
    3) Efter nr. 2 indsættes som nr. 3:
    »3) Kopier, udskrifter og attester, der udfærdiges af Skibs‐
    registret.«
    [Videreførelse af afgift for kopier, udskrifter og attester fra
    Skibsregistret]
    Til § 36
    4) I stk. 2, nr. 2, ændres »2. pkt.« til: »nr. 1-4.«
    [Korrektion]
    Til § 50
    5) I stk. 1 ændres datoen »1. april« til: »1. oktober«.
    [Ændring af ikrafttrædelsestidspunkt]
    Til lovforslag nr. L 66 Folketinget 2020-21
    Journalnummer
    DokumentId
    Retsudvalget 2020-21
    L 66 Bilag 7
    Offentligt
    B e m æ r k n i n g e r
    Til nr. 1
    Der er tale om lovteknisk begrundede ændringer. Det
    foreslås at korrigere de foreslåede henvisninger til lovforsla‐
    gets § 1, stk. 2, 2. pkt., så der i stedet henvises til § 1, stk. 2,
    nr. 1-4.
    Til nr. 2
    Der er tale om en ændring som konsekvens af ændrings‐
    forslag nr. 3. Med ændringsforslaget foreslås kapitelover‐
    skriften justeret, således at den også kan dække afgifter, der
    vedrører udfærdigelse af attester omfattet af ændringsforslag
    nr. 3.
    Til nr. 3
    Efter § 48, stk. 1, 1. pkt., i den gældende lov om rets‐
    afgifter svares der en afgift på 175 kr. for attester, afskrif‐
    ter, udskrifter, fotokopier eller lignende, der udfærdiges af
    Skibsregistret.
    Det fremsatte lovforslag indeholder ikke en tilsvarende
    bestemmelse, men der er behov for at videreføre afgiftsreg‐
    len, for så vidt angår Skibsregistret. Det foreslås derfor, at
    en sådan afgiftsregel medtages i forslaget til lov om retsaf‐
    gifter ved, at der indsættes et nr. 3 i det fremsatte lovforslags
    § 35, således at der også fremover skal betales afgift for
    kopier, udskrifter og at-tester, der udfærdiges af Skibsregis‐
    tret. Det foreslås endvidere, at afgiften nedsættes til 150 kr.,
    sådan som det allerede er foreslået for de øvrige afgif-ter
    omfattet af lovforslagets § 35.
    Skibsregistrets beregning af afgiften for udskrifter mv.
    kan efter § 64, stk. 7, i den gældende lov om retsafgifter
    påklages til justitsministeren. Denne klageadgang foreslås
    ikke videreført.
    Til nr. 4
    Der er tale om lovteknisk begrundede ændringer. Det
    foreslås at korrigere de foreslåede henvisninger til lovforsla‐
    gets § 1, stk. 2, 2. pkt., så der i stedet henvises til § 1, stk. 2,
    nr. 1-4.
    Til nr. 5
    Det foreslås, at loven skal træde i kraft den 1. oktober
    2021 i stedet for den 1. april 2021.
    Formålet med ændringsforslaget er at give Domstolssty‐
    relsen tilstrækkelig tid fra lovforslagets forventede vedtagel‐
    se i februar 2021 til lovens ikraft-træden til at gennemføre
    de nødvendige ændringer i domstolenes it-systemer. Dom‐
    stolsstyrelsen forventer, at det vil kræve seks måneders ef‐
    fektivt arbejde (ekskl. en måneds sommerferie) fra lovens
    vedtagelse at foretage de nødvendige ændringer i systemer‐
    ne.
    5. Udvalgsarbejdet
    Lovforslaget blev fremsat den 21. oktober 2020 og var
    til 1. behandling den 10. november 2020. Lovforslaget blev
    efter 1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
    Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
    Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud‐
    valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin‐
    gets hjemmeside www.ft.dk.
    Møder
    Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
    Høringssvar
    Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
    sendt i høring, og justitsministeren sendte den 6. marts
    2019 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag
    202 (20181) Den 21. oktober 2020 sendte justitsministeren
    høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
    Bilag
    Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor‐
    slaget.
    Skriftlig henvendelse
    Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
    henvendelse om lovforslaget.
    Spørgsmål
    Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <5> spørgsmål
    til justitsministeren til skriftlig besvarelse, [som ministeren
    har besvaret].
    Leif Lahn Jensen (S) Jeppe Bruus (S) Julie Skovsby (S) Kasper Roug (S) Rasmus Stoklund (S)
    Annette Lind (S) Kristian Hegaard (RV) nfmd. Jens Rohde (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
    Theresa Berg Andersen (SF) Rosa Lund (EL) Søren Søndergaard (EL) Sikandar Siddique (UFG) Aaja Chemnitz Larsen (IA)
    Aki-Matilda Høegh-Dam (SIU) Sjúrður Skaale (JF) Preben Bang Henriksen (V) fmd. Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
    Inger Støjberg (V) Morten Dahlin (V) Michael Aastrup Jensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Peter Skaarup (DF)
    Simon Emil Ammitzbøll-Bille (UFG) Karina Adsbøl (DF) Naser Khader (KF) Mai Mercado (KF) Pernille Vermund (NB)
    Liberal Alliance, Alternativet og Sambandsflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
    2
    Socialdemokratiet (S) 48
    Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 41
    Dansk Folkeparti (DF) 16
    Radikale Venstre (RV) 16
    Socialistisk Folkeparti (SF) 15
    Enhedslisten (EL) 13
    Det Konservative Folkeparti (KF) 12
    Nye Borgerlige (NB) 4
    Liberal Alliance (LA) 3
    Alternativet (ALT) 1
    Inuit Ataqatigiit (IA) 1
    Siumut (SIU) 1
    Sambandsflokkurin (SP) 1
    Javnaðarflokkurin (JF) 1
    Uden for folketingsgrupperne (UFG) 6
    3