L 65- svar på spm. 15 om habilitetsproblemer, hvis lovforslaget vedtages uændret, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). (Spørgsmål 15)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). (Spørgsmål 15)
Aktører:
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Besvaret af: justitsministeren
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
Besvarelse af spm. nr. 15 (L 65) REU.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l65/spm/15/svar/1745072/2332747.pdf
Side 1/3 Besvarelse af spørgsmål nr. 15 (L 65) fra Folketingets Retsudvalg Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 15 vedrørende forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid- 19) (L 65), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Nick Hækkerup / Ketilbjørn Hertz Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 9. februar 2021 Kontor: Proces- og Insolvensrets- kontoret Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz Sagsnr.: 2020-0037-0094 Dok.: 1826098 Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 3392 3340 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Retsudvalget 2020-21 L 65 endeligt svar på spørgsmål 15 Offentligt Side 2/3 Spørgsmål nr. 15 vedrørende forslag til lov om ændring af konkurslo- ven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssane- ring og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19) (L 65): ”Hvad er ministerens holdning til – som det også fremhæves af rekonstruktionsadvokat Pernille Bigaard – at der, hvis lovforsla- get vedtages uændret, i rekonstruktionen lovligt kan udføres op- gaver for rekonstruktionsadvokaten af f.eks. regnskabskonsu- lenter med tæt tilknytning til den virksomhed, der er i rekon- struktion, herunder forholde sig til om der er tale om et habili- tetsproblem, og hvad ministeren vil gøre for at undgå, at sådanne habilitetsproblemer opstår? Der henvises til L 65 - bilag 5.” Svar: Formålet med konkurslovens regler om rekonstruktionsbehandling er at øge mulighederne for, at virksomheder, der er insolvente, men forventes at være levedygtige på længere sigt, rekonstrueres og videreføres fremfor at gå kon- kurs og lukke. For at sikre behørig hensyntagen til fordringshavernes interesser sker rekon- struktionsbehandling ved skifteretten efter en række nærmere regler. Det er som udgangspunkt rekonstruktøren, der sammen med virksomhedens ledelse vil være den drivende kraft i at søge virksomheden rekonstrueret. Virksomhedens ledelse og andre personer, der har tilknytning til virksom- heden, spiller således en central rolle, når virksomheden søges rekonstrue- ret. Dette er helt naturligt og giver ikke som sådan anledning til habilitets- overvejelser, selv om de pågældende i sagens natur ikke er uafhængige eller uvildige i forhold til, hvordan virksomheden hidtil har været drevet, og hvad der eventuelt er årsagen til, at virksomheden nu er insolvent. Efter de gældende regler er det samtidig sådan, at der i alle rekonstruktioner obligatorisk skal medvirke en regnskabskyndig tillidsmand, som skal være uafhængig af virksomheden. Dette bidrager til en yderligere sikring af, at et rekonstruktionsforslag bygger på korrekte oplysninger og vurderes at være holdbart. Med lovforslaget foreslås det at lempe dette krav, således at det fremover skal være op til rekonstruktionens parter – dvs. skyldneren, rekonstruktøren Side 3/3 og fordringshaverne – at beslutte, om der skal medvirke en regnskabskyndig tillidsmand. Formålet hermed at afpasse brugen af regnskabskyndig tillids- mand efter, hvad der konkret er behov for i den enkelte sag, med henblik på, at flere virksomheder i praksis vil kunne blive rekonstrueret.