REU alm. del - berigtiget svar på spm. 468 om, hvad provenuet har været for straffesagsomkostninger for hvert af de seneste 5 år, fra justitsministeren

Side 1/4
Hermed sendes berigtiget besvarelse af spørgsmål nr. 468 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 25. november
2019. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Nick Hækkerup
/
Joakim Thaning
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 3. februar 2021
Kontor: Økonomikontor
Sagsbeh: Frederik Alexander War-
wick
Sagsnr.: 2019-0030-3282
Dok.: 1822956
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Retsudvalget 2019-20
(Omtryk - 04-02-2021 - Berigtiget svar) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 468
Offentligt
Side 2/4
Spørgsmål nr. 468 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, hvad provenuet har været for straf-
fesagsomkostninger for hvert af de seneste 5 år?”
Svar:
En sigtet eller tiltalt, der findes skyldig i en straffesag, skal som udgangs-
punkt erstatte det offentlige de nødvendige udgifter, som har medgået til
straffesagens behandling, dvs. straffesagsomkostningerne.
Det er politiet, der indledningsvis opkræver sagsomkostningerne til straffe-
sagen, når en sag er afgjort. Efter en periode på op til seks måneder over-
sendes den del af fordringen til Gældsstyrelsen, det ikke er lykkedes at op-
kræve.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet udta-
lelser fra Rigspolitiet og Skatteministeriet.
Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Nedenstående tabel viser for årene 2015 – 2019 (frem til 30.
september 2019) henholdsvis
1) de sagsomkostninger som er sat til opkrævning, når en sag
er afgjort enten ved dom, forlig eller anden bindende afgø-
relse,
2) de indbetalte sagsomkostninger, som består af de indbetalte
beløb, som politiet har modtaget for de sagsomkostninger,
som er sat til opkrævning, og
3) sagsomkostninger, der ikke er indbetalt til politiet, og som
derfor oversendes til inddrivelse hos Gældsstyrelsen.
Mio. kr. 2015 2016 2017 2018 1. jan –
30.
sept.
2019
Sagsomkostninger, sat
til opkrævning
484,4 452,0 259,6 524,4 309,0
Indbetalte sagsomkost-
ninger til politiet 1)
38,3 34,1 26,0 47,6 32,7
Sagsomkostninger over-
sendt til Gældsstyrel-
sen1)
454,0 404,8 233,3 371,3 339,3
Side 3/4
Mio. kr. 2015 2016 2017 2018 1. jan –
30.
sept.
2019
1) Indbetalte sagsomkostninger og oversendte sagsomkostninger til inddri-
velse hos Gældsstyrelsen kan vedrøre sagsomkostninger opkrævet i tidligere
år. Forskellen mellem opkrævede, indbetalte og oversendte sagsomkostnin-
ger kan derfor blandt andet skyldes periodisering, f. eks at betalingsfristen
for sagsomkostningerne ikke var overskredet ved de enkelte års udgang.
Det fremgår af tabellen, at politiet i perioden har opkrævet
straffesagsomkostninger for mellem 260 - 524 mio. kr. år-
ligt. Ud af disse er der i samme periode indbetalt mellem
26 - 48 mio. kr. til politiet. Politiet har i perioden sendt
sagsomkostninger til inddrivelse hos Gældsstyrelsen for
mellem 233 - 454 mio. kr. årligt.
Når politiet sender en opkrævning for straffesagsomkost-
ninger opfordres skyldner til at betale det skyldige beløb
(sagsomkostningerne) inden 20 dage. Hvis det opkrævede
beløb ikke indbetales inden betalingsfristens udløb, sen-
der politiet en rykker, hvorefter skyldner har 10 dage til at
betale fordringen.
I henhold til bødebekendtgørelsens § 4, stk. 1, kan politiet
give tilladelse til en kortvarig henstand med betalingen af
sagsomkostninger eller tillade, at beløbet betales i afdrag
ved en korterevarende betalingsordning. Der kan dog
højst gives tilladelse til henstand med betalingen i op til 6
måneder eller gives tilladelse til afdragsvis betaling over
6 måneder. Efter de 6 måneder bliver fordringen sendt til
inddrivelse hos Gældsstyrelsen, hvis betalingen ikke er
modtaget.
Hvis de opkrævede sagsomkostninger i aftaleperioden
ikke betales rettidigt, f. eks i tilfælde af misligholdelse af
aftalen, bliver fordringen sendt til inddrivelse hos Gælds-
styrelsen tidligere end 6 måneder. Ved oversendelse af
sagsomkostningerne til Gældsstyrelsen, afskriver politiet
de tilgodehavende beløb, hvorefter sagen lukkes i politiets
systemer.
De sagsomkostninger, som Gældsstyrelsen inddriver for
politiet, går til statskassen og ikke til politiet. Rigspolitiet
er derfor ikke i besiddelse af oplysninger om, hvor stor en
andel af politiets sagsomkostninger, der er betalt ved ind-
drivelse hos Gældsstyrelsen. Rigspolitiet har derfor ikke
mulighed for at opgøre det samlede provenu for staten
vedrørende sagsomkostninger.”
Skatteministeriet har oplyst følgende:
Side 4/4
”Skatteministeriet har indhentet bidrag fra Skatteforvaltningen,
der kan oplyse følgende:
Pr. 30. september 2019 er der registreret gæld til personer med
et dansk CPR-nummer vedr. straffesagsomkostninger på ca. 4
mia. kr. (akkumuleret over årene).
Nedenstående opgørelse viser det årlige inddrivelsesprovenu
fordelt på straffesagsomkostninger de seneste fem hele år og i
2019 til og med september.
(mio. kr.) Provenu pr. år
2015 66
2016 43
2017 53
2018 67
2019 (t.o.m. september) 66
”


Side 1/1
Berigtigelse af besvarelse af 3. februar 2020 af spørgsmål nr. 468 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg
Rigspolitiet har gjort Justitsministeriet opmærksom på, at der beklageligvis
var fejl i opgørelsen af opkrævede sagsomkostninger og sagsomkostninger
oversendt til inddrivelse for 2018 i besvarelsen af 3. februar 2020 af spørgs-
mål nr. 468 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Rigspolitiet har ved brev af 29. januar 2021 oplyst, at beløbene er kursvær-
direguleret i henhold til Skatteministeriets model, mens de rettelig burde
være opgjort efter den nominelle værdi, som viser de faktiske beløb, der er
opkrævet hos skyldnerne af politiet, og som efterfølgende vil blive inddrevet
af Skatteforvaltningen ved manglede betaling til politiet.
Rigspolitiet beklager, at der i det oprindelige bidrag til besvarelse af spørgs-
mål nr. 468 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg er sket en fejl i opgørel-
sen.
Der vedlægges et berigtiget svar til erstatning af Justitsministeriets besva-
relse af 3. februar 2020.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 3. februar 2021
Kontor: Økonomikontor
Sagsbeh: Frederik Alexander War-
wick
Sagsnr.: 2019-0030-3282
Dok.: 1822968
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Retsudvalget 2019-20
(Omtryk - 04-02-2021 - Berigtiget svar) REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 468
Offentligt