Fremsat den 2. februar 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)

Fremsat den 2. februar 2021 af Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF),
Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT),
Aaja Chemnitz Larsen (IA), Lars Løkke Rasmussen (UFG) og Uffe Elbæk (UFG)
Forslag til folketingsbeslutning
om en god afslutning til 3. g᾽erne (borgerforslag)
Årgang 2020/2021 af studerende elever på ungdomsud‐
dannelserne skal ikke op i alle eksamener. Det burde ikke
være muligt for gymnasieelever at komme til eksamen i C-
og B-fag, da meget af pensum er gennemgået virtuelt, hvil‐
ket har sænket niveauet på vigtige områder samt hæmmet
elevernes motivation og faglige niveau.
Beslutningsforslag nr. B 138 Folketinget 2020-21
AX025732
Bemærkninger til forslaget
3. g᾽erne i år skal have samme vilkår som 3. g᾽erne sidste
år, da årgang 2020/2021 har modtaget mere virtuelt under‐
visning end årgang 2019/2020. Forberedelsen til at vælge
SRP-emne foregår også virtuelt, hvilket går ud over det
faglige niveau og gør processen ekstra svær for mange.
Om fremsættelsen i Folketinget
Forslagsstillerne i Folketinget bemærker, at der er tale om
et borgerforslag, som inden for den fastsatte frist har opnået
det antal støttetilkendegivelser fra borgere, som kræves for
at få forslaget fremsat og behandlet som beslutningsforslag
i Folketinget. Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Rosa
Amalie Leibowitz Reffstrup, København, som hovedstiller
med Hamza Al-Kharssan, Furesø, Sofie Skytte, København,
Ajshe Lykke Berisa, København, Salma Ahmed Hassan Hir‐
si, København, Bintou Sidibé, Frederiksberg, og Yrsa Bom
Hansen, Frederiksberg, som medstillere.
Forslagsstillernes fremsættelse af forslaget for Folketinget
er alene udtryk for, at forslagsstillerne på vegne af de parti‐
er, som støtter borgerforslagsordningen, påtager sig at opfyl‐
de en nødvendig betingelse for, at borgerforslaget kan blive
behandlet i Folketinget i overensstemmelse med intentioner‐
ne bag ordningen for borgerforslag.
Fremsættelsen kan således ikke tages som udtryk for, at
forslagsstillerne nødvendigvis støtter forslagets indhold.
2
Skriftlig fremsættelse
Leif Lahn Jensen (S), Peter Skaarup (DF), Andreas Steenberg (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado
(KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA), Lars Løkke
Rasmussen (UFG) og Uffe Elbæk (UFG):
Hermed tillader vi os for Folketinget at fremsætte:
Forslag til folketingsbeslutning om en god afslutning til
3. g᾽erne.
(Beslutningsforslag nr. B 138)
Der er tale om et borgerforslag, som inden for den fast‐
satte frist har opnået det antal støttetilkendegivelser fra bor‐
gere, som kræves for at få forslaget fremsat og behandlet
som beslutningsforslag i Folketinget. Der henvises til folke‐
tingsbeslutning af 2. juni 2016 om mulighed for at få borger‐
drevne beslutningsforslag behandlet i Folketinget, lov om
etablering af en ordning for borgerforslag med henblik på
behandling i Folketinget og bekendtgørelse om en ordning
for borgerforslag med henblik på behandling i Folketinget.
Borgerforslaget er oprindelig indgivet af Rosa Amalie
Leibowitz Reffstrup, København, som hovedstiller med
Hamza Al-Kharssan, Furesø, Sofie Skytte, København, Aj‐
she Lykke Berisa, København, Salma Ahmed Hassan Hir‐
si, København, Bintou Sidibé, Frederiksberg, og Yrsa Bom
Hansen, Frederiksberg, som medstillere.
Fremsættelsen er alene udtryk for, at forslagsstillerne på
vegne af de partier, som støtter borgerforslagsordningen,
påtager sig at opfylde en nødvendig betingelse for, at bor‐
gerforslaget kan blive behandlet i Folketinget i overensstem‐
melse med intentionerne bag ordningen.
3