L 65 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til udkast til et ændringsforslag, som bevirker, at den nugældende retstilstand vedr. regnskabskyndige tillidsmænd opretholdes og disse fortsat er obligatoriske, fra justitsministeren

Side 1/2
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 (L 65) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om
ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om
lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved
gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-
19) (L 65), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den
25. januar 2021. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen De-
hnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Ketilbjørn Hertz
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 1. februar 2021
Kontor: Proces- og Insolvensrets-
kontoret
Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz
Sagsnr.: 2020-0037-0094
Dok.: 1812816
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Retsudvalget 2020-21
L 65 endeligt svar på spørgsmål 11
Offentligt
Side 2/2
Spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lov om ændring af konkurslo-
ven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres
retsstilling ved virksomhedsoverdragelse (Værneting ved gældssane-
ring og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19) (L
65):
”Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde udkast til et æn-
dringsforslag, som bevirker, at den nugældende retstilstand ved-
rørende regnskabskyndige tillidsmænd opretholdes og disse
fortsat er obligatoriske?”
Svar:
1. Et ændringsforslag som anført i spørgsmålet kan udformes på følgende
måde:
”Til § 1
x) Nr. 4-7, 9-11, 13, 16, 18, 20 og 30 udgår.
[Forslaget om gøre beskikkelse af regnskabskyndig tillidsmand valgfri ud-
går]
B e m æ r k n i n g e r
Til nr. x
Med ændringsforslaget foreslås det, at lovforslagets § 1, nr. 4-7, 9-11, 13,
16, 18, 20 og 30 udgår.
Ændringsforslaget indebærer, at forslaget om, at beskikkelse af en regn-
skabskyndig tillidsmand ved en rekonstruktionsbehandling fremover ikke
skal være obligatorisk, men være op til skyldneren, rekonstruktøren og for-
dringshaverne i den enkelte rekonstruktion, udgår af lovforslaget.
Med ændringsforslaget opretholdes den gældende retstilstand, hvorefter be-
skikkelse af en regnskabskyndig tillidsmand er obligatorisk ved enhver re-
konstruktionsbehandling, uden ændringer.”
2. Justitsministeriet kan ikke støtte et sådant ændringsforslag, som indebæ-
rer, at en af de foreslåede forbedringer af konkurslovens regler om rekon-
struktionsbehandling, udgår af lovforslaget.