L 144 - svar på spm. 25 om manglende mulighed for at påklage Arbejdstilsynets og kommunalbestyrelsens afgørelser til anden administrativ myndighed, fra indenrigs- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på BOU spm. 25.pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l144/spm/25/svar/1741475/2327104.pdf

Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Boligudvalget
Folketinget
Boligudvalget har i brev af 27. januar 2021 stillet mig følgende spørgsmål ved-
rørende L 144 - Forslag til lov om forebyggelse af smitte med covid-19 når ar-
bejdsgivere stiller bolig til rådighed for ansatte, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Egil Hulgaard (KF).
Spørgsmål nr. 25:
Vil ministeren redegøre nærmere for, hvorfor der med lovforslaget ikke følger
mulighed for at påklage Arbejdstilsynets og kommunalbestyrelsens afgørelser
til anden administrativ myndighed? Og vil ministeren endvidere redegøre for,
hvad det betyder for arbejdsgiveres retstilstand?
Svar:
Der lægges ikke op til at etablere en klageadgang til Arbejdsmiljøklagenævnet,
da ansattes boligforhold med hensyn til smitteforebyggelse falder uden for kla-
genævnets almindelige opgaveområder.
Arbejdsgiver kan dog påklage afgørelser til Arbejdstilsynet og ellers indbringe
sagen for de almindelige domstole.
I forhold til påbud fra kommunen, vil det ikke være muligt for arbejdsgivere at
påklage udstedte påbud, da vi ikke har et klagenævn, der håndterer disse nye
sager, og det vurderes ikke at være muligt at opbygge et klagenævn på så kort
tid, som loven har virkning.
Det betyder i praksis, at arbejdsgivere kan påklage kommunens afgørelser til
kommunen. Derudover kan arbejdsgivere indbringe sagen for de almindelige
domstole.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
29. januar 2021
2021-1023
Boligudvalget 2020-21
L 144 endeligt svar på spørgsmål 25
Offentligt