L 116 - svar på spm. 35 om, at domstolene under en civil bødesag for overtrædelse af konkurrenceloven i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 2, kan pålægge en part at antage advokatbistand, og at domstolene i den forbindelse kan vælge at beskikke en advokat, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 35 alm. del stillet af udvalget den 19. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V)
Spørgsmål:
Er ministeren enig i, at domstolene under en civil bødesag for overtrædelse
af konkurrenceloven i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 2, kan pålægge
en part at antage advokatbistand, og at domstolene i den forbindelse kan
vælge at beskikke en advokat?
Svar:
I lovforslaget foreslås det, at sager om civile bøder skal behandles i den
borgerlige retsplejes former, jf. forslaget til konkurrencelovens § 24, stk.
2 (lovforslagets § 1, nr. 37).
Det betyder, at sagerne skal behandles efter retsplejelovens almindelige
regler om behandlingen af civile retssager, herunder reglerne i retspleje-
lovens § 259, stk. 2 og 3.
Efter retsplejelovens § 259, stk. 2, kan retten pålægge en part at lade sa-
gen føre af en advokat, såfremt retten ikke finder det muligt at behandle
sagen på en hensigtsmæssig måde, uden at parten har en sådan bistand.
Det følger af retsplejelovens § 259, stk. 3, at hvis parten ikke efterkom-
mer rettens pålæg, betragtes processkrifter, der indgives af parten efter
pålæggets meddelelse, som ikke indgivne, ligesom parten anses for ude-
blevet fra de retsmøder, der afholdes efter pålæggets meddelelse. Retten
kan dog i medfør af retsplejelovens § 259, stk. 3, 2. pkt., beskikke en ad-
vokat for parten, hvis særlige hensyn taler for det.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 116 endeligt svar på spørgsmål 35
Offentligt