L 116 - svar på spm. 31om at sikre, at kontrolundersøgelser i private hjem som udgangspunkt gennemføres af SØIK efter retsplejelovens regler og kun gennemføres af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, hvis SØIK eller domstolene ikke finder, at der foreligger grundlag for at rejse en straffesag mod den person, hvis hjem skal undersøges, fra erhvervsministeren

Folketingets Erhvervsudvalg ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
Besvarelse af spørgsmål 31 alm del stillet af udvalget den 20. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Vil ministeren medvirke til at sikre, at kontrolundersøgelser i private hjem
som udgangspunkt gennemføres af SØIK efter retsplejelovens regler og
kun gennemføres af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, hvis SØIK eller
domstolene ikke finder, at der foreligger grundlag for at rejse en straffesag
mod den person, hvis hjem skal undersøges?
Svar:
Det er afgørende for en effektiv håndhævelse af konkurrencereglerne, at
eksempelvis en direktør ikke kan gemme beviser for en overtrædelse
hjemme i sin private bolig, uden at myndighederne har mulighed for at
finde dem.
Derfor er der i ECN+-direktivet krav om, at konkurrencemyndighederne
skal kunne gennemføre kontrolundersøgelser i private hjem. Det er bag-
grunden for, at der i lovforslaget er indsat en bestemmelse herom.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at det i alle tilfælde, hvor der fo-
religger mistanke om, at en fysisk person groft uagtsomt eller forsætligt
har medvirket til en virksomheds overtrædelse af konkurrencereglerne,
skal være Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Krimina-
litet (SØIK), der foretager en ransagning efter bestemmelserne herom i
retsplejeloven. I disse tilfælde vil det således ikke være Konkurrence- og
Forbrugerstyrelsen, der udfører en kontrolundersøgelse hjemme hos den
pågældende. På den måde sikres det, at en mistænkt person omfattes af de
strafferetlige retssikkerhedsgarantier.
Hvis der ikke foreligger mistanke mod den fysiske person, vil Konkur-
rence- og Forbrugerstyrelsen kunne gennemføre en kontrolundersøgelse i
vedkommendes private hjem. Det vil dog være en betingelse herfor, at der
foreligger rimelig grund til mistanke om, at der findes relevante beviser for
en overtrædelse i det pågældende hjem. Endvidere vil det være en betin-
gelse, at Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen forud for kontrolundersøgel-
sen har indhentet en retskendelse.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 116 endeligt svar på spørgsmål 31
Offentligt
2/2
Det er således i lovforslaget forudsat, at tvangsindgreb i private hjem og
andre lokaliteter, som en mistænkt person råder over, som altovervejende
hovedregel foretages af politiet. Kun hvis betingelserne i den foreslåede
bestemmelse i konkurrencelovens § 18 a, stk. 1, er opfyldt, men betingel-
serne for ransagning i retsplejelovens § 794, stk. 1, nr. 2, undtagelsesvis
ikke er opfyldt, vil Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kunne gennemføre
en kontrolundersøgelse hos en mistænkt fysisk person.
Det er således forudsat i lovforslaget, at undersøgelser af en mistænkts pri-
vate hjem som altovervejende udgangspunkt skal foretages af politiet i
form af en ransagning.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen