L 116 - svar på spm. 28 om at indsætte en udtrykkelig bestemmelse i konkurrenceloven om, at oplysninger om virksomheden, der er opnået efter lovforslagets § 17 a eller § 18, stk. 1, ikke må anvendes under en eventuel senere straffesag mod en fysisk person tilknyttet virksomheden, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 28)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 28)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 28)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
L 116 - svar på spm. 28.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/28/svar/1739337/2323726.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg ERHVERVSMINISTEREN 25. januar 2021 Besvarelse af spørgsmål 28 alm. del stillet af udvalget den 20. januar 2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: Vil ministeren overveje at indsætte en udtrykkelig bestemmelse i konkur- renceloven om, at oplysninger om virksomheden, der er opnået efter lov- forslagets § 17 a eller § 18, stk. 1, ikke må anvendes under en eventuel senere straffesag mod en fysisk person tilknyttet virksomheden? Svar: Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens mulighed for at indsamle oplysnin- ger er meget vigtig for den effektive håndhævelse af konkurrencereglerne. Muligheden for at straffe fysiske personer er et andet vigtigt element i den effektive håndhævelse. Det sikrer for det første, at en fysisk person, som groft uagtsomt eller forsætligt har medvirket til en virksomheds overtræ- delse af konkurrencereglerne, straffes herfor. For det andet har risikoen for personlig straf en præventiv effekt, som det også fremgår af Konkurrence- lovsudvalgets rapport fra 2012. Straf til fysiske personer kan således effek- tivt medvirke til at forebygge overtrædelser af konkurrencereglerne. Jeg mener derfor, at det er væsentligt, at muligheden for straf til fysiske personer består, og at risikoen for straf opleves som reel. Hvis de oplysnin- ger, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen indhenter om en virksom- hed, ikke efterfølgende kan anvendes i en eventuel straffesag mod en fysisk person for vedkommendes medvirken til overtrædelsen, vil det ikke kun svække muligheden for at strafforfølge den fysiske person væsentligt. Det kan reelt gøre muligheden for at straffe en fysisk person for medvirken til virksomhedens overtrædelse illusorisk, da det derved vil blive meget van- skeligt at fremskaffe beviser mod den fysiske person. Det skal i den forbindelse bemærkes, at fysiske personer er beskyttet mod selvinkriminering efter retssikkerhedslovens § 10. Jeg finder på den baggrund ikke grundlag for at indsætte en bestemmelse som den foreslåede. Med venlig hilsen Dan Jørgensen ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervsudvalget 2020-21 L 116 endeligt svar på spørgsmål 28 Offentligt