L 116 - svar på spm. 22 om, at OECD i en rapport fra år 2000 med titlen ”Regulatory reform in Denmark-The role of Competition Pollicy in Regulatory Reform” bemærker, at det er uklart, hvorfor det er nødvendigt med en specialiseret rekursmyndighed ( Konkurrenceankenævnet ), når både styrelsen og Konkurrenceankenævnet forudsættes også at være eksperter, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 22)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 22)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven. (Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.). (Spørgsmål 22)
Aktører:
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
- Besvaret af: erhvervsministeren
- Adressat: erhvervsministeren
- Stiller: Torsten Schack Pedersen
L 116 - svar på spm. 22.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/22/svar/1739324/2323703.pdf
L 116 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/22/svar/1739324/2323705.pdf
L 116 - svar på spm. 8.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/22/svar/1739324/2323704.pdf
ERU L 116 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/22/svar/1739324/2323706.pdf