L 116 - svar på spm. 20 om, hvilke forhold der bevirker, at Konkurrenceankenævnet af konkurrencemyndighederne betegnes som et domstolslignende organ, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
Aktører:
L 116 - svar på spm. 20.docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/20/svar/1739319/2323688.pdf
Folketingets Erhvervsudvalg Besvarelse af spørgsmål 20 alm. del stillet af udvalget den 20. januar 2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V). Spørgsmål: Vil ministeren oplyse, hvilke forhold der bevirker, at Konkurrenceanke- nævnet af konkurrencemyndighederne betegnes som et domstolslignende organ? Hvilke elementer i nævnets sagsbehandling er domstolslignende og omgærdet af de retssikkerhedsgarantier som karakteriserer en domstols- proces? Svar: Konkurrenceankenævnet er et administrativt rekursorgan, som agerer i henhold til de forvaltningsretlige regler og principper og er samtidig un- derlagt Ombudsmandens kompetence. Konkurrenceankenævnet henhører under Nævnenes Hus, og nævnets virke er med hjemmel i konkurrencelovens § 21, stk. 3, fastlagt i bekendtgørelse nr. 175 af 22/2-2013 om Konkurrenceankenævnet. Det skal bemærkes, at bekendtgørelsen er under revision, som følge af konsekvensændringer, som foretages i medfør af lovforslaget. Konkurrenceankenævnets sagsbehandling er karakteriseret ved en judicia- liseret procedure, hvor sagsbehandlingen har nærmet sig processen i civile sager ved domstolene. Reglerne for skriftvekslingen er angivet i bekendt- gørelsens §§ 8-12. Ankenævnet skal således forelægge klagen for Konkur- rence- og Forbrugerstyrelsen, som inden for en frist skal fremkomme med et svar, der indeholder en redegørelse for sagens faktiske og retlige om- stændigheder samt bemærkninger til klagen. Herefter kan klageren komme med et indlæg hertil, hvilket den indklagede myndighed får mulighed for at kommentere. I praksis er dette benævnt stævning/klageskrift, svarskrift, replik og duplik. Både klageren og Kon- kurrence- og Forbrugerstyrelsen får herved mulighed for at kommentere den anden parts indlæg. Parterne har også mulighed for at fremlægge nye oplysninger under nævnets behandling af sagen. Sager behandles mundtligt på begæring af klageren eller Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, medmindre formanden træffer beslutning om skriftlig behandling, jf. bekendtgørelsens § 13. Finder der mundtlig behandling ERHVERVSMINISTEREN 25. januar 2021 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax 33 12 37 78 CVR-nr. 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Erhvervsudvalget 2020-21 L 116 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt 2 sted, har hver part en procedure med mulighed for replik og duplik, og hvor Konkurrenceankenævnet har mulighed for at stille spørgsmål til såvel kla- ger som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Konkurrenceankenævnet er således et administrativt rekursorgan og ikke en domstol, hvormed sagsbehandlingen ved nævnet som anført er omfattet af de samme forvaltningsretlige regler og principper, der gælder for offent- lige nævn, og ikke de civilprocessuelle. Med venlig hilsen Dan Jørgensen