L 116 - svar på spm. 20 om, hvilke forhold der bevirker, at Konkurrenceankenævnet af konkurrencemyndighederne betegnes som et domstolslignende organ, fra erhvervsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


L 116 - svar på spm. 20.docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l116/spm/20/svar/1739319/2323688.pdf

Folketingets Erhvervsudvalg
Besvarelse af spørgsmål 20 alm. del stillet af udvalget den 20. januar
2021 efter ønske fra Torsten Schack Pedersen (V).
Spørgsmål:
Vil ministeren oplyse, hvilke forhold der bevirker, at Konkurrenceanke-
nævnet af konkurrencemyndighederne betegnes som et domstolslignende
organ? Hvilke elementer i nævnets sagsbehandling er domstolslignende og
omgærdet af de retssikkerhedsgarantier som karakteriserer en domstols-
proces?
Svar:
Konkurrenceankenævnet er et administrativt rekursorgan, som agerer i
henhold til de forvaltningsretlige regler og principper og er samtidig un-
derlagt Ombudsmandens kompetence.
Konkurrenceankenævnet henhører under Nævnenes Hus, og nævnets virke
er med hjemmel i konkurrencelovens § 21, stk. 3, fastlagt i bekendtgørelse
nr. 175 af 22/2-2013 om Konkurrenceankenævnet. Det skal bemærkes, at
bekendtgørelsen er under revision, som følge af konsekvensændringer,
som foretages i medfør af lovforslaget.
Konkurrenceankenævnets sagsbehandling er karakteriseret ved en judicia-
liseret procedure, hvor sagsbehandlingen har nærmet sig processen i civile
sager ved domstolene. Reglerne for skriftvekslingen er angivet i bekendt-
gørelsens §§ 8-12. Ankenævnet skal således forelægge klagen for Konkur-
rence- og Forbrugerstyrelsen, som inden for en frist skal fremkomme med
et svar, der indeholder en redegørelse for sagens faktiske og retlige om-
stændigheder samt bemærkninger til klagen.
Herefter kan klageren komme med et indlæg hertil, hvilket den indklagede
myndighed får mulighed for at kommentere. I praksis er dette benævnt
stævning/klageskrift, svarskrift, replik og duplik. Både klageren og Kon-
kurrence- og Forbrugerstyrelsen får herved mulighed for at kommentere
den anden parts indlæg. Parterne har også mulighed for at fremlægge nye
oplysninger under nævnets behandling af sagen.
Sager behandles mundtligt på begæring af klageren eller Konkurrence- og
Forbrugerstyrelsen, medmindre formanden træffer beslutning om skriftlig
behandling, jf. bekendtgørelsens § 13. Finder der mundtlig behandling
ERHVERVSMINISTEREN
25. januar 2021
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf. 33 92 33 50
Fax 33 12 37 78
CVR-nr. 10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
em@em.dk
www.em.dk
Erhvervsudvalget 2020-21
L 116 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt
2
sted, har hver part en procedure med mulighed for replik og duplik, og hvor
Konkurrenceankenævnet har mulighed for at stille spørgsmål til såvel kla-
ger som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Konkurrenceankenævnet er således et administrativt rekursorgan og ikke
en domstol, hvormed sagsbehandlingen ved nævnet som anført er omfattet
af de samme forvaltningsretlige regler og principper, der gælder for offent-
lige nævn, og ikke de civilprocessuelle.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen