Spm. om udgiften til en uafhængig regnskabskyndig tillidsmand, til justitsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). (Spørgsmål 12)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). (Spørgsmål 12)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssanering og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). (Spørgsmål 12)
Aktører:
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
- Adressat: justitsministeren
- Stiller: Karina Lorentzen Dehnhardt
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l65/spm/12/2323069.pdf
Retsudvalget Til: Justitsministeren Dato: 25. januar 2021 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 65 Forslag til lov om ændring af konkursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstilling ved virksomhedsoverdragelse. (Værneting ved gældssane- ring og ændringer i rekonstruktionsreglerne som følge af covid-19). Af justitsministeren (Nick Hækkerup) Spørgsmål 12 Ifølge ministerens svar anerkender Justitsministeriet, at "det sikreste og mest fuldstændi- ge grundlag for en rekonstruktion af en nødlidende virksomhed opnås, når der medvirker en uafhængig regnskabskyndig tillidsmand", men siger samtidig, at "Konkursrådets erfa- ringer har imidlertid vist, at udgiften til en uafhængig regnskabskyndig tillidsmand kan være uforholdsmæssig i forhold til virksomhedens størrelse, og at det gældende krav om obligatorisk medvirken af en regnskabskyndig tillidsmand i alle rekonstruktioner derfor kan være hæmmende for, om rekonstruktion af virksomheden gennemføres.” Vil ministe- ren begrunde, hvorfor man ikke har indført en minimumsgrænse i stedet for nærmest at afskaffe ordningen? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF). Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 1. februar 2021 kl. 12:00. Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Karina.Dehnhardt@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Preben Bang Henriksen formand 1/1 Retsudvalget 2020-21 (Omtryk - 26-01-2021 - Ændret besvarelsesdato) L 65 Spørgsmål 12 Offentligt