L 121 - svar på spm. 9 om teknisk bistand til ændringsforslag, som ophæver den nuværende tidsgrænse for godtgørelse til andenhåndseksponerede asbestofre, fra sundheds- og ældreministeren

Tilhører sager:

Aktører:


SUU L 121 - svar på spm. 9 (D1548418).docx

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l121/spm/9/svar/1735726/2318754.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 8. januar 2021 stillet følgende spørgs-
mål nr. 9 (L 121 - Forslag til lov om ændring af lov om godtgørelse til andenhåndsek-
sponerede asbestofre (Udvidelse af godtgørelsesordningen)) til sundheds- og ældre-
ministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske Peder Hvelplund
(EL).
Spørgsmål nr. 9:
”Vil ministeren yde teknisk bistand til ændringsforslag, som ophæver den nuværende
tidsgrænse (udgangen af 2025) for indgivelse af ansøgninger om personers ret til
godtgørelse efter lov om godtgørelse til andenhåndseksponerede asbestofre?”
Svar:
Jeg henviser til min besvarelse af spørgsmål 2 til L 121.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Helene Tejsner
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 14-01-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPHTE
Sagsnr.: 2000979
Dok. nr.: 1548418
. / .
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
L 121 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt


SUU L 121 - svar på spm. 2 (D1538405).pdf

https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l121/spm/9/svar/1735726/2318755.pdf

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. december 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 (L 121 - Forslag til lov om ændring af lov om godtgørelse til anden-
håndseksponerede asbestofre (Udvidelse af godtgørelsesordningen)) til sundheds- og
ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per
Larsen (KF) og Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 2:
”Vil ministeren kommentere høringssvaret fra Kræftens Bekæmpelse, som med hen-
visning til, at den gældende ordning omfatter ansøgninger, der er indgivet senest den
31. december 2025, mener, at ordningen bør forlænges, idet problemet med asbest-
udløst kræft ikke er løst ved udgangen af 2025?”
Svar:
Som det fremgår af lovforslaget, blev der ved satspuljeaftalen for 2016-2019 afsat 10
mio. kr. i perioden 2016-2025 til godtgørelsesordningen for ægtefælle/samlever, tidli-
gere ægtefælle/samlever eller forælder til en person, der har været erhvervsmæssigt
eksponeret for asbestfibre og har fået diagnosticeret lungehindekræft. Beløbet dæk-
ker selve godtgørelsen samt de udgifter, der er forbundet med administration af ord-
ningen.
Ved satspuljeaftalen for 2018-2021 blev der afsat 0,9 mio. kr. årligt i perioden 2018-
2025 til at udvide godtgørelsesordning, der fulgte af satspuljeaftalen for 2016-2019,
således at målgruppen fremadrettet omfattede alle andenhånds-eksponerede perso-
ner, der var eller havde været i samme husstand som personer, der havde været di-
rekte erhvervsmæssigt eksponeret for asbestfibre, og således, at ordningen udover
asbestudløst lungehindekræft også kom til at omfatte asbestudløst bughindekræft el-
ler testikelhindekræft.
Lovforslaget som udvider godtgørelsesordningen til andenhåndseksponerede asbest-
ofre, følger lovforslaget fra 2018, hvoraf fremgår, at:
”Det er ikke he sigte at æ dre vilkåre e for at op å godtgørelse, e ale e at sikre,
at ordningen, der vil være gældende til og med 2025, af hensyn til de potentielle ansø-
gere, hviler på en særskilt lov, der specifikt regulerer og opregner kriterierne for at
op å godtgørelse.”
Såfremt ordningen skal gælde efter 2025, vil der skulle findes yderligere finansiering
hertil.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke / Helene Tejsner
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M sum@sum.dk
W sum.dk
Dato: 14-01-2021
Enhed: SUNDJUR
Sagsbeh.: DEPHTE
Sagsnr.: 2000979
Dok. nr.: 1538405
Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21
L 121 endeligt svar på spørgsmål 9
Offentligt