L 135 - svar på spm. 4 om deling af lovforslaget i tre lovforslag, fra beskæftigelsesministeren

Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Lars Boje Mathiesen
Lars.Mathiesen@ft.dk
Ole Birk Olesen
Ole.Birk@ft.dk
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2020 - 10230
14. januar 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af den 12. januar stillet følgende spørgsmål nr. 4
(L 135), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Ma-
thiesen (NB) og Ole Birk Olesen (LA).
Spørgsmål nr. 4:
”Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del af lov-
forslaget, der vedrører G-dage udgør det ene lovforslag, den del af lovforslaget, der
vedrører forlængelse af suspendering af 225-timersreglen udgør det andet lov-
forslag og de øvrige elementer af lovforslaget udgør det tredje lovforslag? Såfremt
ministeren ikke vil stille dette ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk bi-
stand til udarbejdelsen af et ændringsforslag, der sikrer ovenstående.”
Svar:
Lovforslagets elementer følger direkte af en aftale mellem regeringen og et bredt
flertal af Folketingets partier, og jeg vil derfor ikke stille et ændringsforslag, der
deler lovforslaget op.
På beskæftigelsesområdet genindfører og forlænger aftalen en række initiativer fra
foråret, der skal være med til at hjælpe både virksomheder og dem, der står uden
for arbejdsmarkedet bedst muligt igennem den kommende tid.
For at aflaste de mange virksomheder, der lige nu står i en svær situation i forhold
til at fastholde medarbejdere, suspenderes arbejdsgiverens betaling af G-dage ved
ordinær arbejdsfordeling og hjemsendelse i en to måneders periode.
Derudover forlænger vi blandt andet også suspensionen af 225-timersreglen, så de
kontanthjælpsmodtagere, der har svært ved at finde arbejde i den nuværende situa-
tion, ikke får nedsat deres ydelse.
Jeg synes, at begge initiativerne er meningsfulde, og jeg er også sikker på, at de vil
være med til at skabe tryghed blandt både kontanthjælpsmodtagere og arbejdsgi-
vere.
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 135 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt
2
Som ønsket har ministeriet ydet teknisk bistand til et ændringsforslag om den an-
modede opdeling af lovforslaget. Dette er vedlagt.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Fungerende beskæftigelsesminister


Ændringsforslag
Til
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om sygedagpenge og lov om
aktiv socialpolitik
(Suspension af dagpengeforbrug og suspension af G-dage ved hjemsendelser og arbejdsfordeling,
forlængelse af retten til sygedagpenge og yderligere forlængelse af 12-månedersperioden i 225-timersreglen
som følge af covid-19)
(L 135)
Ændringsforslag om deling af lovforslaget
1) Lovforslaget deles i tre lovforslag med følgende titler og indhold:
A. »Lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. og lov om sygedagpenge (Suspension af
dagpengeforbrug og forlængelse af retten til sygedagpenge som følge af covid-19)« omfattende § 1, nr. 1 – 7,
§ 2 og § 4.
B. »Lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. (Suspension af G-dage ved hjemsendelser og
arbejdsfordeling som følge af covid-19)« omfattende § 1, nr. 8 og § 4.
C. »Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik (Yderligere forlængelse af 12-månedersperioden
i 225-timersreglen som følge af covid-19)« omfattende § 3, § 4 og § 5.
[Forslag om deling af lovforslaget]
Bemærkninger
Til nr. 1
Ændringsforslaget indebærer, at lovforslaget deles i tre separate lovforslag og dermed udskilles til tre
selvstændige lovforslag. Det ene lovforslag vedrører suspension af dagpengeforbrug samt forlængelse af
retten til sygedagpenge som følge af covid-19. Det andet lovforslag vedrører suspension af G-dage ved
hjemsendelser og arbejdsfordeling. Det tredje lovforslag vedrører yderligere forlængelse af 12-
månedersperioden i 225-timersreglen som følge af covid-19.
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 135 endeligt svar på spørgsmål 4
Offentligt