L 121 - svar på spm. 3 om begrundelsen for, at ordningen kun omfatter ansøgninger, der er indgivet senest i 2025, fra sundheds- og ældreministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: sundheds- og ældreministeren
- Adressat: sundheds- og ældreministeren
- Stiller: Peder Hvelplund
- Stiller: Per Larsen
SUU L 121 - svar på spm. 3 (D1538406).docx
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l121/spm/3/svar/1735426/2318214.pdf
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 22. december 2020 stillet følgende spørgsmål nr. 3 (L 121 - Forslag til lov om ændring af lov om godtgørelse til anden- håndseksponerede asbestofre (Udvidelse af godtgørelsesordningen)) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Larsen (KF) og Peder Hvelplund (EL). Spørgsmål nr. 3: ”Hvad er begrundelsen, herunder den sundhedsfaglige begrundelse, for, at ordningen kun omfatter ansøgninger, der er indgivet senest i 2025?” Svar: Jeg henviser til min samtidige besvarelse af spørgsmål 2 til L 121. Med venlig hilsen Magnus Heunicke / Helene Tejsner Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg Holbergsgade 6 DK-1057 København K T +45 7226 9000 F +45 7226 9001 M sum@sum.dk W sum.dk Dato: 14-01-2021 Enhed: SUNDJUR Sagsbeh.: DEPHTE Sagsnr.: 2000979 Dok. nr.: 1538406 . / . Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 L 121 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
SUU L 121 - svar på spm. 2.pdf
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l121/spm/3/svar/1735426/2318215.pdf
Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg har de . de e er stillet følge de spørgs ål r. L ‐ Forslag til lov o æ dri g af lov o godtgørelse til a de ‐ hå dsekspo erede as estofre Udvidelse af godtgørelsesord i ge til su dheds‐ og ældre i istere , so her ed esvares. Spørgs ålet er stillet efter ø ske fra Per Larse KF og Peder Hvelplu d EL . Spørgs ål r. : ”Vil i istere ko e tere høri gssvaret fra Kræfte s Bekæ pelse, so ed he ‐ vis i g til, at de gælde de ord i g o fatter a søg i ger, der er i dgivet se est de . de e er , e er, at ord i ge ør forlæ ges, idet pro le et ed as est‐ udløst kræft ikke er løst ved udga ge af ?” Svar: So det fre går af lovforslaget, lev der ved satspuljeaftale for ‐ afsat io. kr. i periode ‐ til godtgørelsesord i ge for ægtefælle/sa lever, tidli‐ gere ægtefælle/sa lever eller forælder til e perso , der har været erhvervs æssigt ekspo eret for as estfi re og har fået diag osti eret lu gehi dekræft. Belø et dæk‐ ker selve godtgørelse sa t de udgifter, der er for u det ed ad i istratio af ord‐ i ge . Ved satspuljeaftale for ‐ lev der afsat , io. kr. årligt i periode ‐ til at udvide godtgørelsesord i g, der fulgte af satspuljeaftale for ‐ , således at ålgruppe fre adrettet o fattede alle a de hå ds‐ekspo erede perso‐ er, der var eller havde været i sa e hussta d so perso er, der havde været di‐ rekte erhvervs æssigt ekspo eret for as estfi re, og således, at ord i ge udover as estudløst lu gehi dekræft også ko til at o fatte as estudløst ughi dekræft el‐ ler testikelhi dekræft. Lovforslaget so udvider godtgørelsesord i ge til a de hå dsekspo erede as est‐ ofre, følger lovforslaget fra , hvoraf fre går, at: ”Det er ikke he sigte at æ dre vilkåre e for at op å godtgørelse, e ale e at sikre, at ord i ge , der vil være gælde de til og ed 2025, af he sy til de pote tielle a sø‐ gere, hviler på e særskilt lov, der specifikt regulerer og opreg er kriterier e for at op å godtgørelse.” Såfre t ord i ge skal gælde efter , vil der skulle fi des yderligere fi a sieri g hertil. Med ve lig hilse Mag us Heu i ke / Hele e Tejs er Folketi gets Su dheds‐ og Ældreudvalg Hol ergsgade DK‐ Kø e hav K T + F + M su @su .dk W su .dk Dato: ‐ ‐ E hed: SUNDJUR Sags eh.: DEPHTE Sags r.: Dok. r.: Sundheds- og Ældreudvalget 2020-21 L 121 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt