Spm. om deling af lovforslaget i tre lovforslag, til beskæftigelsesministeren

Side 1 | 1
Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 12. januar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 135
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om
sygedagpenge og lov om aktiv socialpolitik. (Suspension af dagpengeforbrug
og suspension af G-dage ved hjemsendelser og arbejdsfordeling, forlængel-
se af retten til sygedagpenge og yderligere forlængelse af 12-
månedersperioden i 225-timersreglen som følge af covid-19).
Af beskæftigelsesministeren (Ane Halsboe-Jørgensen)
Spørgsmål 4
Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del af
lovforslaget, der vedrører G-dage udgør det ene lovforslag, den del af lov-
forslaget, der vedrører forlængelse af suspendering af 225-timersreglen ud-
gør det andet lovforslag og de øvrige elementer af lovforslaget udgør det
tredje lovforslag? Såfremt ministeren ikke vil stille dette ændringsforslag,
bedes ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelsen af et ændringsforslag,
der sikrer ovenstående.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lars Boje Mathiesen (NB) og fra ikke-
medlem af udvalget (MFU) Ole Birk Olesen (LA).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Lars.Mathiesen@ft.dk,
Ole.Birk@ft.dk og til lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 135 Spørgsmål 4
Offentligt


Beskæftigelsesudvalget
Til: Beskæftigelsesministeren
Dato: 12. januar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 135
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., lov om sygedagpenge
og lov om aktiv socialpolitik. (Suspension af dagpengeforbrug og suspension af G-dage
ved hjemsendelser og arbejdsfordeling, forlængelse af retten til sygedagpenge og yderli-
gere forlængelse af 12-månedersperioden i 225-timersreglen som følge af covid-19).
Af beskæftigelsesministeren (Peter Hummelgaard)
Spørgsmål 4
Vil ministeren stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, så den del af lovforslaget,
der vedrører G-dage udgør det ene lovforslag, den del af lovforslaget, der vedrører
forlængelse af suspendering af 225-timersreglen udgør det andet lovforslag og de øvrige
elementer af lovforslaget udgør det tredje lovforslag?
Såfremt ministeren ikke vil stille dette ændringsforslag, bedes ministeren yde teknisk
bistand til udarbejdelsen af et ændringsforslag, der sikrer ovenstående.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars Boje Mathiesen
(NB) og Ole Birk Olesen (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Lars.Mathiesen@ft.dk, Ole.Birk@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Bjarne Laustsen
formand
1/1
Beskæftigelsesudvalget, Beskæftigelsesudvalget, Beskæftigelsesudvalget, Beskæftigelsesudvalget 2020-21
L 135 Spørgsmål 4, L 135 A Spørgsmål 4, L 135 B Spørgsmål 4, L 135 C Spørgsmål 4
Offentligt