Svar på spm. nr. S 695: Er regeringen enig med Københavns kommune, der i forordet til Rambøll-rapporten »Lynetteholm – trafikale scenarier. Hel eller delvis bil-fri bydel« fremhæver, at det er et problem, hvis beboersammensætningen på den kommende Lynetteholmen rummer for få bilejere, da det reducerer f.eks. huslejeniveauet og dermed byggeretspriserne, som skal finansiere infrastruktur, og er det regeringens holdning, at man derfor skal undgå at Lynetteholmen og Østhavnen udvikles som såkaldt bilfri område?

TRANSPORTMINISTEREN
Dato
J. nr.
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Lovsekretariatet
Folketinget
Folketingsmedlem Rasmus Vestergaard Madsen (EL) har den 11. januar 2021
stillet mig følgende spørgsmål, som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. S 695:
Er regeringen enig med Københavns kommune, der i forordet til Rambøll-rap-
porten »Lynetteholm – trafikale scenarier. Hel eller delvis bil-fri bydel« frem-
hæver, at det er et problem, hvis beboersammensætningen på den kommende
Lynetteholmen rummer for få bilejere, da det reducerer f.eks. huslejeniveauet
og dermed byggeretspriserne, som skal finansiere infrastruktur, og er det rege-
ringens holdning, at man derfor skal undgå at Lynetteholmen og Østhavnen
udvikles som såkaldt bilfri område?
Begrundelse:
Københavns kommunens nye kommuneplan fastlægger, at nye byområder skal
udvikles som helt eller delvist bilfri områder, og at bilture i kommunen skal re-
duceres til maksimalt 25 pct. Uden restriktioner vil bilture på Lynetteholmen
ifølge rapporten udgøre 45 pct. og dermed modvirke målsætningen. Omvendt
vil et bilfrit Lynetteholmen medvirke positivt til at nå de 25 pct. i målsætnin-
gen. Rambøll-rapporten »Lynetteholm – trafikale scenarier. Hel eller delvis bil-
fri bydel« beskriver forskellige scenarier for at udvikle Lynetteholmen som helt
eller delvist bilfrit område.
Svar:
Spørgsmålet falder uden for formatet for skriftlige §20 spørgsmål, jf. Folketin-
gets forretningsorden, hvor det bl.a. fremgår, at spørgsmålet skal være kort og
bestemt affattet og vedrøre en ministers holdning til eller opfattelse af et offent-
ligt anliggende på grundlag af information, der er umiddelbart tilgængelig for
ministeren.
Jeg skal derfor opfordre spørgeren til at stille spørgsmålet som et skriftligt ud-
valgsspørgsmål (TRU alm. del).
12. januar 2021
2021-327
2020-21
S 695 endeligt svar
Offentligt
Side 2/2
Med venlig hilsen
Benny Engelbrecht