Henvendelse af 30/11-20 fra Dansk Jægerforbund og Danmark Våbenhandlerforening, vedrørende sagsbehandlingstiden og serviceniveauet hos PAC (Politiets Administrative Center)

Anmodning om foretræde for Retsudvalget:
Manglende samarbejde om våbenlovgivningen
Danmarks Våbenhandlerforening og Danmarks Jægerforbund er af den klare opfattelse, at
våbenlovgivningen skal være udformet, så den gør det trygt for befolkningen, at jægere og
sportsskytter ejer og anvender våben. Lige så vigtigt er det, at våbenlovgivningen er indrettet så
enkelt og gennemskueligt som muligt for våbenbrugerne.
Med dette foretræde er det absolut ikke Danmarks Våbenhandlerforenings og Danmarks
Jægerforbunds intention at gøre reglerne mere lempelige for våbenejerne. Vi ønsker derimod at
adressere både samarbejdet med myndighederne og den manglende fremdrift i arbejdet med
våbenlovgivningen.
Både Danmarks Våbenhandlerforening og Danmarks Jægerforbund har sæde i Justitsministeriets
Dialogforum på våbenområdet, som foruden forskellige myndigheder også omfatter andre
interessenter på våbenområdet. Justitsministeren lægger ifølge eget udsagn stor vægt på et godt
samarbejde mellem myndighederne og interessenterne på området, og finder det vigtigt at bevare
en tæt dialog1
.
Det er desværre ikke det indtryk, vi sidder tilbage med som interessenter. Samarbejdet bærer
mere og mere præg af at være et alibisamarbejde, så myndighederne kan sige, at de har inddraget
brugerne. Vi vil meget gerne inddrages i udformningen af våbenlovgivningen for Danmarks
våbenbranche og de ca. 230.000 jagttegnsberettigede, og vi kommer aldrig med kritik af den
eksisterende lovgivning uden samtidig at præsentere et løsningsforslag, der både sikrer tryghed for
befolkningen og gør lovgivningen mere enkel.
Vi anerkender både den nuværende corona-situation og rotationsprincippet i Justitsministeriet,
men vi må kræve, at der sker en ordentlig overdragelse af sagerne, og at der sker en vis fremdrift i
samme. Det må vi med beklagelse konstatere, at der i det store hele ikke gør. Den store udskiftning
blandt de ansatte i Justitsministeriet betyder, at der mangler kontinuitet og erfaring/kompetencer
i håndteringen af sagerne, hvilket gør det problematisk at samarbejde med Justitsministeriet.
Vi arbejder pt. med en række sager, som har været i proces i flere år uden at blive
færdigbehandlet. Det finder vi er en urimelig behandling af os, når vi samtidig går konstruktivt ind i
dialogen med myndighederne (Justitsministeriet, Rigspolitiet og PAC) og har udvist sjælden grad af
tålmodighed af hensyn til samarbejdet. En tålmodighed, der belønnes med stor kritik fra vores
respektive baglande. Tilsyneladende mangler der ganske enkelt politisk vilje og fokus til at indgå i
en reel dialog med henblik på endelig at få adresseret de udfordringer, vi har påpeget. I nogle
tilfælde igennem flere år.
Ud over det langsommelige samarbejde med myndighederne efterlader det borgerne i en situation,
hvor det både er svært at navigere i og se det fornuftige i den aktuelle våbenlovgivning.
1
Fra besvarelsen af spørgsmål nr. 285 (Alm. Del) i Folketingets Retsudvalg, 12/11/2019
Retsudvalget 2020-21
L 132 Bilag 3
Offentligt
Ud over det utilfredsstillende samarbejde med myndighederne vil vi præsentere tre aktuelle
problemstillinger/sager, som illustration af den manglende fremdrift på området:
x Prøveskydning med nye og praktisk uigennemførlige regler.
x Ministeriets Forebyggelseskontor lover at nedsætte en arbejdsgruppe med inddragelse af
centrale aktører i forbindelse med nye mærkningsregler for våbendele, men det sker ikke.
x Forbud mod brug af nye hylstre til genopladning skaber unødigt bureaukrati, reducerer
sikkerheden og strider mod al sund fornuft.
Henvendelse vedrørende ovenstående anmodning om foretræde bedes rettet til politisk
chefkonsulent Morten Sinding-Jensen på msj@jaegerne.dk; 23 93 03 32.
Med venlig hilsen
Danmarks Jægerforbund Danmarks Våbenhandlerforening
Claus Lind Christensen Kristian H. Petersen
Formand Formand