Berigtigelse af tal fra Rigsadvokaten, fra justitsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


    Brev til REU (Berigtigelse)

    https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l110/bilag/4/2312537.pdf

    Slotsholmsgade 10
    1216 København K.
    T +45 7226 8400
    F +45 3393 3510
    www.justitsministeriet.dk
    jm@jm.dk
    Slotsholmsgade101216KøbenhavnK.T +4572268400
    F +4533933510
    www.justitsministeriet.dkjm@jm.dk
    Berigtigelse af tal fra Rigsadvokaten i forslag til lov om ændring af lov
    om ændring af straffeloven, retsplejeloven og udlændingeloven (Ophæ-
    velse af revisionsbestemmelse) (L 110)
    Det fremgår af pkt. 2.1.1.2 i de almindelige bemærkninger til forslag til lov
    om ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven og udlændin-
    geloven (Ophævelse af revisionsbestemmelse) (L 110), at Rigsadvokaten
    har oplyst, at der i perioden fra den 2. april 2020 og frem til den 14. novem-
    ber 2020 ses at være afsagt 32 domme, hvor strafskærpelsesbestemmelsen i
    straffelovens § 81 d er anvendt. Endvidere fremgår det, at 25 af disse domme
    vedrører straffelovens § 81 d, stk. 1, mens to domme vedrører straffelovens
    § 81 d, stk. 2, og fem domme er uspecificerede.
    Rigsadvokaten har imidlertid oplyst, at Rigsadvokaten i forbindelse med en
    opdatering af data den 9. december 2020 har konstateret en beklagelig fejl i
    de oplysninger vedrørende anvendelsen af straffelovens § 81 d, der er over-
    sendt til Justitsministeriet, og som er refereret i pkt. 2.1.1.2 i lovforslagets
    almindelige bemærkninger, jf. ovenfor.
    Rigsadvokaten har oplyst, at fejlen indebærer, at to sager ved en manuel fejl
    var talt med to gange i antallet af domme, hvor straffelovens § 81 d er an-
    vendt. Rigsadvokaten har således over for Justitsministeriet angivet én dom
    for meget vedrørende straffelovens § 81 d, stk. 2, og én uspecificeret dom
    for meget vedrørende straffelovens § 81 d.
    Rigsadvokaten har videre oplyst, at der i perioden fra den 2. april 2020 og
    frem til den 14. november 2020 således rettelig er afsagt 30 domme – og
    ikke 32 domme, som det ellers fremgår af pkt. 2.1.1.2 i lovforslagets almin-
    delige bemærkninger – hvor straffen er fastsat efter straffelovens § 81 d.
    Folketinget
    Retsudvalget
    Christiansborg
    1240 København K
    DK Danmark
    Dato: 22. december 2020
    Kontor: Strafferetskontoret
    Sagsbeh: Louise Degn Brammer
    Sagsnr.: 2020-0090-2378
    Dok.: 1760076
    Retsudvalget 2020-21
    L 110 Bilag 4
    Offentligt
    2
    Rigsadvokaten har i tilknytning hertil bemærket, at opgørelserne er baseret
    på tal fra politiets sagsstyringssystem (POLSAS), som bygger på politiets
    manuelle registreringer af anvendelsen af straffelovens § 81 d. Opgørelserne
    er derfor behæftet med en vis usikkerhed, idet POLSAS er et journalise-
    rings- og sagsstyringssystem og ikke et egentligt statistiksystem. Opgørel-
    sen er baseret på dynamiske data, hvilket betyder, at opgørelsen ikke er en-
    delig. Der vil således kunne ske ændringer afhængigt af tidspunktet for ud-
    trækket af oplysningerne, idet der f.eks. kan forekomme efterregistreringer,
    ligesom dommene kan være anket.
    Nick Hækkerup
    /
    Mette Johansen