Hvad er ministerens holdning til, at viceborgmester og radikal spidskandidat i Aarhus ved kommunalvalget, Rabih Azad-Ahmad, ifølge Den Korte Avis den 5. november 2013 har talt for, at en islamisk domstol skal tage sig af skilsmissesager, og i det hele taget er vævende i forhold til debatten om shariadomstole i Gellerup, og finder ministeren, at sådanne holdninger kan rummes inden for nogle af de partier, der i dag er repræsenteret i Folketinget?
Tilhører sager:
Aktører:
- Minister: social-, børne- og integrationsministeren
- Spørger: Martin Henriksen (udpeget af DF)
- Til: Annette Vilhelmsen
Hvad er ministerens holdning til, at viceborgmester og radikal spidskandidat i Aarhus ved kommunalvalget, Rabih Azad-Ahmad, ifølge Den Korte Avis den 5. november 2013 har talt for, at en islamisk domstol skal tage sig af skilsmissesager, og i det hele taget er vævende i forhold til debatten om shariadomstole i Gellerup, og finder ministeren, at sådanne holdninger kan rummes inden for nogle af de partier, der i dag er repræsenteret i Folketinget?
https://www.ft.dk/samling/20131/spoergsmaal/S550/spm/1305523.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 550 § 20-SPØRGSMÅL TIL SKRIFTLIG BESVARELSE Til: Social-, børne- og integrationsministeren Dato: 28. november 2013 Stillet af: Martin Henriksen (DF) Hvad er ministerens holdning til, at viceborgmester og radikal spidskandidat i Aarhus ved kommunalvalget, Rabih Azad-Ahmad, ifølge Den Korte Avis den 5. november 2013 har talt for, at en islamisk domstol skal tage sig af skilsmissesager, og i det hele taget er vævende i forhold til debatten om shariadomstole i Gellerup, og finder ministeren, at sådanne holdninger kan rummes inden for nogle af de partier, der i dag er repræsenteret i Folketinget? (Spm. nr. S 550). På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 28. november 2013 Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på Martin.Henriksen@ft.dk og til Lovsekretariatet på lov@ft.dk. 2013-14 S 550 Offentligt