UUI alm. del - berigtigelse af svar på spm. 407 om ministeren vil oplyse, hvor stor en andel af de personer, der i 2001-2017 er blevet betinget udvist eller tildelt en advarsel efter udlændingelovens § 24 b, der senere bliver udvist? Svaret bedes opgjort så andelen for hvert enkelt år fremgår, samt hvilke forbrydelser de både ved den betingede udvisning og udvisningen er blevet dømt for, fra udlændinge- og integrationsministeren

Ministeren
Side 1/2
22. december 2020
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 15717
Akt-id 1485156
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Berigtigelse af besvarelsen af UUI spørgsmål nr. 407 (alm. del) – folketingsåret
2019/20
Udlændinge- og Integrationsudvalget stillede den 26. august 2020 spørgsmål nr.
407 (alm. del) efter ønske fra Morten Dahlin (V) til udlændinge- og integrationsmi-
nisteren. Udlændinge- og Integrationsministeriet besvarede spørgsmålet den 8.
september 2020.
Udlændingestyrelsen har fremsendt en opdateret opgørelse som følge af, at der er
sket opdatering af udvisningsdatabasen. De opdaterede tal i tabellen samt opdate-
ring af oplysninger om trækningstidspunkt er markeret nedenfor:
”A tal perso er ed i dst é e delig do o betinget udvisning i peri-
oden fra den 1. juni 2006 til den 31. december 2017 og andelen heraf, som
efterfølgende har fået en endelig udvisningsdom i perioden fra den 1. juni
2006 til den 31. december 2019:
År
Antal personer med
dom om betinget ud-
visning
Heraf med efterføl-
gende dom om udvis-
ning
1. jun. - 31. dec. 2006 8 2
2007 10 1
2008 29 8
2009 49 8
2010 39 6
2011 69 13
2012 127 18
2013 215 27
2014 206 26
2015 268 24
2016 257 27
2017 388 34
I alt 1.665 194
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 407
Offentligt
Side 2/2
Antallet af personer med mindst én dom om betinget udvisning i årene 2009-
2015 er opgjort på baggrund af fastfrosne registreringer i udvisningsdataba-
sen med en efterfølgende manuel korrektion. Registreringerne er fastfrosset
i forbindelse med udarbejdelsen af de årlige redegørelser om anvendelsen af
udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ
beslutning. Det bemærkes, at det ikke har været muligt elektronisk at gen-
skabe de nøjagtige tal fra udvisningsredegørelserne for alle år. Antallet af
personer med mindst én dom om betinget udvisning i årene 2006-2008 og
2016-2017 er opgjort på baggrund af foreløbige registreringer i udvisnings-
databasen og udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssy-
stem pr. henholdsvis 1. december 2020 (2006-2008) og pr. 26. november
2020 (2016-2017) med en efterfølgende manuel korrektion. Andelen, der ef-
terfølgende er blevet udvist, er opgjort på baggrund af foreløbige registrerin-
ger i udvisningsdatabasen og udlændingemyndighedernes elektroniske sags-
behandlingssystem pr. 1. december 2020.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-
hed.”
Mattias Tesfaye /
Anette Görtz


Ministeren
Side 1/3
8. september 2020
Udlændinge- og Integrationsministeriet
Koncernstyring og Tilsyn
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2020 - 15717
Akt-id 1379801
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 26. august 2020 stillet følgende
spørgsmål nr. 407 (alm. del) efter ønske fra Morten Dahlin (V) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 407:
Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af de personer, der i 2001-2017 er blevet
betinget udvist eller tildelt en advarsel efter udlændingelovens § 24 b, der senere
bliver udvist? Svaret bedes opgjort så andelen for hvert år fremgår, samt hvilke
forbrydelser de både ved den betingede udvisning og udvisningen er blevet dømt
for.
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet et bidrag fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:
”Udlæ di gestyrelse ka oplyse, at ulighede for at udvise e udlæ -
ding med betinget udvisning blev indført ved lov nr. 429 af 10. maj 2006.
Muligheden for tildeling af en advarsel blev indført ved lov nr. 469 af 14.
maj 2018. Besvarelsen vedrører således alene personer, der er blevet be-
tinget udvist i perioden fra den 1. juni 2006 til den 31. december 2017, og
som senere er blevet udvist.
Udlændingestyrelsen kan videre oplyse, at perioden for personer udvist ved
dom er afgrænset til og med den 31. december 2019. Styrelsen skal be-
mærke, at antallet af personer udvist ved dom i 2020 endnu ikke kan opgø-
res, da datagrundlaget til denne opgørelse ikke er til stede på nuværende
tidspunkt. Dette skyldes blandt andet, at registrering af disse data og efter-
følgende validering heraf er et ressourcekrævende arbejde, som først fore-
tages primo året efter afgørelsestidspunktet.
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2019-20
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 407
Offentligt
Side 2/3
Antal personer med mindst én endelig dom om betinget udvisning i pe-
rioden fra den 1. juni 2006 til den 31. december 2017 og andelen heraf,
som efterfølgende har fået en endelig udvisningsdom i perioden fra den
1. juni 2006 til den 31. december 2019:
År
Antal personer med
mindst én dom om
betinget udvisning
Heraf med efterføl-
gende dom om udvis-
ning
1. jun. - 31. dec. 2006 8 2
2007 10 1
2008 29 8
2009 49 8
2010 39 6
2011 69 12
2012 127 17
2013 217 24
2014 206 23
2015 268 19
2016 256 21
2017 388 23
I alt 1.666 164
Antallet af personer med mindst én dom om betinget udvisning i årene
2009-2015 er opgjort på baggrund af fastfrosne registreringer i udvisnings-
databasen med en efterfølgende manuel korrektion. Registreringerne er
fastfrosset i forbindelse med udarbejdelsen af de årlige redegørelser om
anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom el-
ler administrativ beslutning. Det bemærkes, at det ikke har været muligt
elektronisk at genskabe de nøjagtige tal fra udvisningsredegørelserne for al-
le år. Antallet af personer med mindst én dom om betinget udvisning i åre-
ne 2006-2008 og 2016-2017 samt andelen, der efterfølgende er blevet ud-
vist, er opgjort på baggrund af løbende registreringer i udvisningsdatabasen
pr. 30. august 2020 med en efterfølgende manuel korrektion.
Hvis en person, inden for året, har modtaget flere domme om betinget ud-
visning, tæller den tidligst afsagte dom. Opgørelsen inkluderer endvidere
kun endelige domme, dvs. domme som på opgørelsestidspunktet ikke var
registreret anket til en højere retsinstans. Efterfølgende udvisningsdomme
er opgjort som endelige domme, dvs. domme som på opgørelsestidspunk-
tet ikke var registreret anket til en højere retsinstans. Der tages dog forbe-
hold for, at der - i det omfang Udlændingestyrelsen ikke har fået underret-
ning fra anklagemyndigheden om, at en dom er anket - kan være medtaget
domme, afsagt i den pågældende periode, som reelt er anket. Endvidere
tages der forbehold for, at der i perioden er afsagt domme, som politikred-
sene ikke har orienteret Udlændingestyrelsen om. Sådanne domme er ikke
omfattet af opgørelsen.
Side 3/3
Hvis en person har to eller flere betingede udvisningsdomme i forskellige år
og én efterfølgende dom om udvisning, vil alle personens betingede dom-
me i de enkelte år optræde som betingede domme efterfulgt af en udvis-
ningsdom.
I forbindelse med registrering af udvisningsdomme i udvisningsdatabasen,
har Udlændingestyrelsen bl.a. registreret dato og retsinstans for udvis-
ningsdommen. Endvidere er det registreret, efter hvilken bestemmelsen i
udlændingeloven udvisningen er sket, samt længden af det i dommen
meddelte indrejseforbud.
Oplysninger om, hvilke forbrydelser personerne med betinget udvisning og
udvisning er blevet dømt for, registreres ikke i udvisningsdatabasen på en
sådan måde, at oplysningerne kan udtrækkes statistisk. Det er derfor ikke
muligt på baggrund af registreringsgrundlaget at oplyse, hvilke forbrydelser
personerne med betinget udvisning og udvisning er blevet dømt for.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikker-
hed.”
Kaare Dybvad Bek
/
Anette Görtz