L 16 - svar på spm. 24 om bekræftelse af, at Enhedslistens ændringsforslag ikke ændrer på friskolernes og de privates grundskolers ret til at optage elever, fra social- og indenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. (Tydeliggørelse af retten til rimelig individuel tilpasning af ydelser til børn og unge i dagtilbud, i folkeskolen og i friskoler og private grundskoler (frie grundskoler)). (Spørgsmål 24)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. (Tydeliggørelse af retten til rimelig individuel tilpasning af ydelser til børn og unge i dagtilbud, i folkeskolen og i friskoler og private grundskoler (frie grundskoler)). (Spørgsmål 24)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af lov om forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap. (Tydeliggørelse af retten til rimelig individuel tilpasning af ydelser til børn og unge i dagtilbud, i folkeskolen og i friskoler og private grundskoler (frie grundskoler)). (Spørgsmål 24)
Aktører:
- Besvaret af: social- og indenrigsministeren
- Adressat: social- og indenrigsministeren
- Stiller: Marlene Ambo-Rasmussen
- Besvaret af: social- og indenrigsministeren
- Adressat: social- og indenrigsministeren
- Stiller: Marlene Ambo-Rasmussen
- Besvaret af: social- og indenrigsministeren
- Adressat: social- og indenrigsministeren
- Stiller: Marlene Ambo-Rasmussen
SOU L16 - svar på spm. 24
https://www.ft.dk/samling/20201/lovforslag/l16/spm/24/svar/1730206/2308951.pdf
Holmens Kanal 22 1060 København K Telefon 72 28 24 00 Folketingets Social- og Indenrigsudvalg Folketingets Social- og Indenrigsudvalg har d. 17. december stillet følgende spørgsmål nr. 24 (L16) til social- og indenrigsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Ambo-Rasmussen (V). Spørgsmål nr. 23: ”Ministeren bede bekræfte, at Enhedslistens ændringsforslag ikke ændrer på frisko- lernes og de private grundskolers ret til at optage elever, samt at ændringsforslaget i øvrigt ikke har konsekvenser for skolernes eksisterende frihed, herunder krav til sko- lernes pædagogik, metoder og praksis mv. Svar: Da frie skoler og private grundskoler henhører under børne- og undervisningsministe- rens ressort har jeg indhentet bidrag til besvarelsen herfra. Børne- og undervisnings- ministeren oplyser følgende: ”Ændringsforslaget ses ikke at have konsekvenser for skolernes frihed, herunder krav til skolernes pædagogik, metoder og praksis m.v. Fri- og privatskoler kan inden for rammerne af lov om friskoler og private grundskoler m.v. give undervisning, der stemmer med skolernes egen overbevisning, og tilrette- lægge undervisningen i overensstemmelse med denne overbevisning. Skolerne afgør frit inden for de samme rammer, hvilke elever de vil have på skolerne. Såfremt fri- og privatskoler optager elever med særlige behov, skal skolerne efter de gældende regler give specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand, sup- plerende undervisning og anden faglig støtte, som ikke kan understøttes alene ved brug af undervisningsdifferentiering og holddannelse, samt yde personlig assistance til elever, der har brug for den nævnte støtte. Specialundervisning og anden specialpædagogisk bistand på fri- og privatskoler følger bekendtgørelse for folkeskolens specialundervisning og anden specialpædagogisk bi- stand med de modifikationer, der følger af, at fri- og privatskoler ikke er omfattet af folkeskolens styrelsesregler”. Med venlig hilsen Astrid Krag Sagsnr. 2020 - 10028 Doknr. 360154 Dato 18-12-2020 Social- og Indenrigsudvalget 2020-21 L 16 endeligt svar på spørgsmål 24 Offentligt