EUU alm. del - svar på spm. 143 om en redegørelse for, om Danmark i perioden 2010-2019 har stemt ”ja” til et forslag i Rådet, selvom den danske regering i sit forhandlingsoplæg lagde ”afgørende vægt” på en eller flere ting, som ikke blev opfyldt i forhandlingerne, fra udenrigsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: EUU alm. del (Spørgsmål 143)
Aktører:
EUU alm. del spm 143 endelig besvarelse.docx
https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/euu/spm/143/svar/1730052/2308623.pdf
Udenrigsministeriet Folketingets Europaudvalg Bilag Sag/ID Nr. Enhed Dato 1 2020-1125 EKN 17. december 2020 EUU alm. del - svar på Spørgsmål 143 fra Eva Kjer Hansen (V) stillet den 6. februar 2020 til udenrigsministeren Spørgsmål Ministeren bedes redegøre for om Danmark i perioden 2010-2019 har stemt ”ja” til et forslag i Rådet, selvom den danske regering i sit forhandlingsoplæg lagde ”afgørende vægt” på en eller flere ting, som ikke blev opfyldt i forhandlingerne. Svar I henhold til aftale med spørger er spørgsmålet afgrænset til at omfatte periode fra 1. januar 2016 til 31. december 2019. Der er i denne periode ikke identificeret sager, hvor Danmark har stemt ja til et forslag i Rådet, selvom den danske regering i sit forhandlingsoplæg lagde afgørende vægt på en eller flere ting, som ikke blev opfyldt i forhandlingerne. I det følgende vil jeg kort redegøre for, hvilken metode, der ligger til grund for besvarelsen af spørgsmålet. Der er udsendt en høring til ministerierne, som er blevet bedt om at gennemgå sagerne på deres respektive område i den gældende periode. Det fremgår af Rådets hjemmeside, at Danmark i perioden stemte ja til 359 forslag i Rådet. Ved enkeltvist at sammenholde disse sager med dagsordener for og referater fra møder i Folketingets Europaudvalg på Folketingets hjemmeside samt regeringens egne oplysninger har ministerierne kunnet identificere først de sager, hvor Danmark har stemt ja, og hvor der har været lagt en afgørende vægt i forhandlingsoplægget. For at undersøge, om forhold tillagt afgørende vægt ikke blev opfyldt i forhandlingerne, har ministerierne derefter bl.a. gennemgået referater fra rådsmøder og Coreper-møder. På den baggrund oplyser ministerierne, at der i den givne periode ikke har været sager, hvor Danmark har stemt ja til et forslag i Rådet, selvom den Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Europaudvalget 2019-20 EUU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 143 Offentligt 2 danske regering i sit forhandlingsoplæg lagde afgørende vægt på en eller flere ting, som ikke blev opfyldt i forhandlingerne. Med venlig hilsen Jeppe Kofod