L 106 - svar på spm. 21 om de oversendte ændringsforslag ændrer ved provenuvirkningen af lovforslaget, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 106 - Forslag til Lov om ændring af Emballageafgiftsloven, lov om afgifter
af spil, virksomhedsskatteloven og forskellige andre love (Genindførelse af emballageaf-
gift på pvc-folier, forhøjelse af afgiftssatsen for væddemål og onlinekasino samt afskaf-
felse af skattefordele ved forældrekøb i virksomheds- og kapitalafkastordningerne).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 21 af 15. december 2020. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Rune Lund (EL).
Morten Bødskov
/ Merete Godvin Jensen
17. december 2020
J.nr. 2019 - 11261
Skatteudvalget 2020-21
L 106 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om de oversendte ændringsforslag ændrer ved provenuvirk-
ningen af lovforslaget?
Svar
De oversendte ændringsforslag vurderes ikke at have provenumæssige konsekvenser.
I forhold til ændringsforslag nr. 1 og 8 indebærer disse, at rentekorrektion ved forældre-
køb indgår i grundlaget for arbejdsmarkedsbidrag. Den foreslåede ændring vil således in-
debære en udvidelse af grundlaget for arbejdsmarkedsbidraget for selvstændigt erhvervs-
drivende. I provenuvurderingen til det fremsatte lovforslag er det allerede lagt til grund, at
rentekorrektion indgår i grundlaget for arbejdsmarkedsbidrag, og ændringsforslaget vil
derfor ikke indebære yderligere provenumæssige konsekvenser. Uden ændringsforslaget
ville merprovenuet ved at afskaffe skattefordele ved forældrekøb i virksomheds- og kapi-
talafkastordningerne blive noget mindre end skønnet i lovforslaget som fremsat.
I forhold til ændringsforslag nr. 2 og nr. 6 er der tale om tekniske ændringer, der indebæ-
rer, at de gældende regler for værdiansættelse i forskellige situationer fremgår direkte af
lovteksten. Der ændres således ikke ved gældende praksis, og disse ændringsforslag vurde-
res derfor ikke at have provenumæssige konsekvenser.
I forhold til ændringsforslag nr. 3 og nr. 7 er der ligeledes tale om tekniske ændringer, der
gør skattepligtiges valg i forhold til indregning af fast ejendom ved opgørelsen af kapital-
afkastgrundlaget bindende ift. opgørelsen af den tekniske friværdi samt ved rentekorrek-
tion. Ændringerne sikrer, at skatteyder ikke utilsigtet kan spekulere i at anvende forskel-
lige ejendomsværdier, hvilket understøtter, at der ikke opstår et utilsigtet om end begræn-
set mindreprovenu.
I forhold til ændringsforslag nr. 4 og nr. 5 indebærer de alene en præcisering, der skal ty-
deliggøre de gældener regler ift. rentekorrektion i virksomhedsordningen. Ændringerne
har således ikke provenumæssige konsekvenser.