2. udkast til betænkning

Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 00. december 2020
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om, at man skal være dansk gift for at kunne
blive naturaliseret som dansk statsborger
[af Marie Krarup (DF) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Sium‐
ut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved be‐
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget mener, at Dansk
Folkepartis forslag om, at man skal gifte sig med en dansk
statsborger for at blive dansk statsborger for det første er
usaglig forskelsbehandling og for det andet er udtryk for
sindelagskontrol. Beslutningsforslaget om, at man skal gif‐
te sig dansk for at blive dansk statsborger, lader sig ikke
gøre med de nuværende forpligtelser i den europæiske kon‐
vention om statsborgerret. Den europæiske konvention om
statsborgerskabsret må forstås sådan, at der er en generel
adgang til statsborgerskab for så vidt som der ikke må
ske usaglig forskelsbehandling. Det foreslåede er diskrimi‐
nation af folk der allerede er gifte. Videre finder RV, at
beslutningsforslaget indebærer sindelagskontrol eller social
kontrol. Som bekendt er social kontrol et problem som vi i
RV vil bekæmpe, og det gælder uanset om det er social kon‐
trol som beskrevet af forfatteren Sara Omar i ’Dødevaske‐
ren’ eller sindelagskontrol som beskrevet af forfatteren Hans
Kirk i bogen ’Fiskerne’. RV ønsker således ikke at få indført
en yderligere betingelse for statsborgerskab i form af krav
om indgåelse af ægteskab med en dansker, da betingelsen
er udtryk for social kontrol. Videre konstituerer betingelsen
usaglig forskelsbehandling, hvilket i øvrigt også er i strid
med den europæiske konvention om statsborgerret. Derfor
støtter RV ikke beslutningsforslaget.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 23. oktober 2020
og var til 1. behandling den 1. december 2020. Beslutnings‐
forslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i
Indfødsretsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i <> møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <3> bilag på beslut‐
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <> spørgsmål
til <>ministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har
besvaret.
Til beslutningsforslag nr. B 50 Folketinget 2020-21
Journalnummer
DokumentId
Indfødsretsudvalget 2020-21
B 50 Bilag 4
Offentligt
Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Lars Aslan Rasmussen (S) Malte Larsen (S)
Rasmus Stoklund (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Susan Kronborg (RV) Anne Valentina Berthelsen (SF)
Peder Hvelplund (EL) Jan E. Jørgensen (V) nfmd. Morten Dahlin (V) Kim Valentin (V) Mads Fuglede (V)
Marie Krarup (DF) fmd. Morten Messerschmidt (DF) Marcus Knuth (KF) Mette Thiesen (NB)
Liberal Alliance, Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
Socialdemokratiet (S) 48
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 42
Dansk Folkeparti (DF) 16
Radikale Venstre (RV) 16
Socialistisk Folkeparti (SF) 15
Enhedslisten (EL) 13
Det Konservative Folkeparti (KF) 12
Nye Borgerlige (NB) 4
Liberal Alliance (LA) 3
Alternativet (ALT) 1
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Siumut (SIU) 1
Sambandsflokkurin (SP) 1
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 5
2